МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Скоропалительные выводы по поводу положительной допинг-пробы у велогонщика команды "Катюша" Александра Колобнева могут только навредить, считает комментатор "Евроспорта" Сергей Курдюков.
Допинг-проба А, взятая 6 июля после пятого этапа "Тур де Франс", показала наличие запрещенного препарата из разряда диуретиков - гидрохлортиазид. Несмотря на то, что правила Международного союза велосипедистов (UCI) позволяли Колобневу продолжить участие в "Большой петле", велогонщик решил сняться с гонки.
"В этой ситуации всегда нужно стараться разложить все по полочкам и подойти к делу с холодным рассудком. Результат этой допинг-пробы может много чего означать, но сразу же посыпать голову пеплом спортсмену - это не выход. Не нужно принимать никаких скоропалительных решений, как поступают это многие, в том числе и болельщики, делающие быстрые и порой неверные выводы. Большинство просто не понимает ситуацию в современном спорте. Сколько угодно примеров тому, что виновные катаются, а невиновные получают длительные дисквалификации", - сказал Курдюков по телефону корреспонденту агентства "Р-Спорт".
"Этот диуретик никак не помог бы ему по ходу гонки. К тому же это известный велогонщик, которому вряд ли бы захотелось рисковать своим контрактом. То, что он снялся с "Тура", это вовсе не говорит о признании вины. Скорее о том, что он позаботился о команде, которую нужно было освободить от прессинга допингового скандала, который может растянуться на долгое время", - добавил собеседник агентства.
По словам эксперта, "процедуры по проверке, взятию, интерпретации допинг-проб далеки от совершенства", а результаты "могут использоваться в околоспортивных целях".
"Такая положительная допинг-проба может просто стать для кого-то поводом использовать ситуацию в собственных целях", - резюмировал Курдюков.
После девяти этапов 30-летний Колобнев занимал 69-е место в генеральной классификации "Тур де Франс" и проигрывал 22 минуты 15 секунд лидеру гонки французу Томасу Воклеру.
