Есть у всех инициатив Сергея Фурсенко одна особенность – они очень красиво называются. И главное, веет от них глубокомысленной перспективой. В конце концов, разве Кодекс Чести или Комитет по Этике звучат хуже, чем, например, Декларация независимости или Великая Хартия Вольностей? По мне – так даже и лучше. И иронизировать по поводу образования второй сборной России я, честное слово, не собираюсь. Понятно, существует точка зрения, согласно которой оригинальные и независимо мыслящие журналисты должны с обязательным скепсисом относиться в любым идеям руководства РФС. Но меня сейчас, честно говоря, беспокоит не столько собственная оригинальность и независимость, сколько то, сумеет ли наша сборная извлечь какую-то пользу из появления еще одной национальной команды. Сама по себе Россия-2 (учитывая место моей работы, звучит крайне захватывающе) – затея небезнадежная, особенно если сразу наметить цели, обзавестить грамотным планом работы, а затем толково все реализовать.
Давайте для начала думать, чего именно мы от новой затеи ждем. Появления новой перспективной молодежи? Вряд ли. Для этого и существует молодежка, да и с новыми лицами у нас в последние годы тяжко. Шанс для тех, кто в основную обойму пока не попал? Очевидных кандидатов немного, да и потом, вы уверены, что Булыкин, скажем, окажется в команду Красножана, если он не нужен Адвокату? А если даже вызов придет, и Булыкин отыграет хорошо, будет ли потом голландец признавать, что бы неправ, создавать конкуренцию Павлюченко и Погребняку?
Система сборных, работающих в едином ритме, была опробована еще в советском футболе. Методики во времена советского спорта были в полном порядке, и многое из нашего прошлого умело позаимствовали европейцы. Кстати, работу немецких сборных, которые бесперебойно поставляют звездные кадры для Бундестим, курирует, как известно, Матиас Заммер, прошедший школу восточногерманского спорта – в ГДР работали понятно по каким схемам. Ну да ладно, немцы есть немцы (у них, кстати, тоже пробовали вторую сборную сделать несколько лет назад, но новация не прижилась), но как это будет выглядеть у нас? Огромного количества футболистов, способных усилить команду Адвоката, у нас нет (и главное, что в этом, похоже, уверен и сам голландец). Но на еще одну боеспособную команду людей набрать, пожалуй, можно. Что дальше? По идее, вторая сборная должна существовать в тесном контакте с первой. А еще лучше – являться по сути продолжением основной национальной команды. То есть Красножан должен являться полным единомышленником Адвоката. Между тем Юрий Анатольевич – тренер очень сильный и оригинальный, это даже в "Локомотиве" опровергать не будут. А что если он себя на новой работе проявит не хуже, чем в Нальчике? А если его футбол будет отличаться от адвокатовского? А если Россия-2 будет играть лучше России-1 (что, кстати, чисто технически не так сложно – энтузиазм может и появиться, особенно когда тренер толковый). Станет ли для Дика Адвоката подвиги в футболе Красножана важным критерием? И если не станут, то зачем тогда вся эта затея, для чего? А если главное для новой команды – быть полностью подчиненным интересам главной сборной, то не лучше ли доверить Россию-2 кому-то, кто с Адвокатом давно работает? Скажем, Александру Бородюку?
А с кем, кстати, новорожденная команда будет играть? Товарищеских матчей с топовыми командами мы уже тысячу лет не видели (точнее – два года, в августе 2009-го приезжали аргентинцы). Так что велик шанс, что вторая сборная России будет проводить спарринги с вторыми же командами. Скажем, встреча со второй командой Катара. Красиво звучит и обязывает, как говорил кот Матроскин.
Если две сборные (а лучше еще и молодежные вместе с ними) будут работать по единой отлаженной схеме, обеспечивая свободный приток кандидатов в национальную команду, будет просто замечательное. Но пока вся идея вызывает много вопросов. Ответов куда меньше – да, вроде звучит привлекательно, использует опыт прошлого, позволяет говорить про несомненную пользу для футбола в целом и так далее, и тому подобное. Будет ли на деле все так, чтобы толк вышел – вот вопрос. Популизмом и эффектными разговорами нас тоже не удивишь, к сожалению.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
