Рейтинг@Mail.ru
КС проверит закон о дисциплинарной ответственности судей - РИА Новости, 02.06.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

КС проверит закон о дисциплинарной ответственности судей

Читать ria.ru в
Дзен
Конституционный суд РФ в четверг рассмотрит дело о проверке конституционности норм закона, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности, сообщает пресс-служба суда.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 июн - РИА Новости. Конституционный суд РФ в четверг рассмотрит дело о проверке конституционности норм закона, связанных с привлечением судей к дисциплинарной ответственности, сообщает пресс-служба суда.

Суд будет проверять конституционность положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8, статьи 12.1 закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", статей 19, 21, 22 федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статей 1-4 Кодекса судейской этики.

Поводом для рассмотрения стала жалоба бывшей судьи Преображенского районного суда Москвы Анжелики Матюшенко, чьи полномочия в 2008 году досрочно прекратила Квалификационная коллегия судей (ККС) Москвы.

"ККС установила, что рассматривая уголовное дело в апелляционном порядке, судья Матюшенко грубо нарушила нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Судья не изучила должным образом материалы дела и ошибочно установила у подсудимой наличие умысла на совершение преступления. А оставив назначенное мировым судом наказание в виде лишения свободы, она поставила под угрозу жизнь и здоровье подсудимой. Таким образом, судья нарушила общие начала назначения наказания, принципы законности, равенства, справедливости и гуманизма", - говорится в сообщении пресс-службы суда.

В нем также отмечается, что Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отменила апелляционное постановление судьи Матюшенко и прекратила ввиду отсутствия состава преступления рассмотренное ею дело.

Матюшенко обжаловала решение ККС в Верховном Суде РФ, но в удовлетворении жалобы ей было отказано.

"По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат конституционным принципам независимости, несменяемости и неприкосновенности судей, а также ограничивают ее право на свободу слова. Она полагает, что эти нормы не определяют состав проступка судьи и допускают возможность их произвольно применять, как и ряд положений Кодекса судейской этики, при привлечении судей к дисциплинарной ответственности", - говорится также в сообщении суда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала