МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитража Москвы, оштрафовавшего "Аэрофлот" на 30 тысяч рублей за срыв рейсов в период с 25 по 29 декабря 2010 года, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ / infosud.ru) из зала суда. Тем самым апелляционная инстанция отклонила жалобу авиакомпании на судебный акт первой инстанции.
В конце декабря 2010 года на московский регион обрушился ледяной дождь, который серьезно нарушил жизнедеятельность ряда регионов, и в Москве сбои возникли в работе крупнейших аэропортов. По данным Ассоциации туроператоров России, задержки коснулись более 20 тысяч человек. Из российских авиакомпаний больше всего задержек рейсов было у "Аэрофлота", перевозчику пришлось отменить более 200 рейсов. Такая ситуация в авиакомпании сложилась в том числе из-за того, что закончилась противообледенительная жидкость, которая поставлялась из Германии компанией "Клариант". "Аэрофлот" объявил в конце января 2011 года, что выставил претензии немецкой компании на 2,9 миллиона евро.
Арбитражный суд Москвы 3 марта оштрафовал "Аэрофлот", удовлетворив заявление московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте о привлечении авиакомпании к административной ответственности. Прокуратура просила привлечь "Аэрофлот" к ответственности за массовое нарушение договоров перевозки пассажиров.
Представитель прокуратуры в суде сообщил, что в период с 25 по 29 декабря 2010 года было отменено более 200 рейсов авиакомпании, а более 300 рейсов были задержаны на срок от 2 до 55 часов.
Кроме того, авиакомпания допустила целый ряд нарушений: не оповещала о задержках рейсов, не предоставляла напитки и горячее питание пассажирам задержанных рейсов. По мнению прокуратуры, "Аэрофлот" также не принял достаточных мер по обеспечению противообледенительной жидкостью.
Представитель авиакомпании в суде заявил, что в возникшей ситуации вины "Аэрофлота" не было, так как "в сложившихся погодных условиях, когда выпал этот ледяной дождь, "Аэрофлот" предпринял все зависящие от него меры".
Авиаперевозчику вменяется нарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Третья часть статьи 14.1 КоАП предусматривает для юридических лиц штраф от 30 до 40 тысяч рублей. С учетом того, что административное нарушение совершено "Аэрофлотом" впервые, прокуратура просила арбитраж назначить минимальный штраф.
