МОСКВА, 20 апр - РИА Новости. Андрей Кобелев является наилучшей кандидатурой на роль главного тренера московского "Спартака", считает выдающийся спортсмен Валерий Маслов, выступавший за московское "Динамо" и сборную СССР одновременно по футболу и хоккею с мячом.
В понедельник совет директоров ФК "Спартак" принял отставку Валерия Карпина с поста главного тренера команды, оставив его в должности генерального директора клуба. Экс-тренер "Динамо" Кобелев считается основным претендентом на освободившееся место.
"Я буду очень рад за Андрея (Кобелева), если он возглавит "Спартак", - отметил Маслов в телефонном разговоре с корреспондентом агентства "Р-Спорт". - Считаю, что "Спартаку" не надо искать ничего лучше, потому что лучше не будет. Андрей - очень интересный тренер. То, что его убрали в свое время из "Динамо", для меня это был полный нонсенс. У Кобелева была очень интересная команда, намного лучше, чем потом стала при (Миодраге) Божовиче".
Неприязнь болельщиков Кобелева подстегнет
По словам Маслова, он не понимает возмущения спартаковских болельщиков по поводу возможного прихода в клуб динамовца и не думает, что Кобелеву это как-то помешает.
"Бесков что, с Венеры что ли был? - удивился эксперт. - Тоже динамовец. Хотя, что с болельщиков взять, если они спиной к полю стоят. На самом деле Кобелев игроком был очень умным, и тренер он отличный. Он сильный, волевой человек, и неприязнь со стороны болельщиков, наоборот, будет его подстегивать. И он не будет, как Карпин, зазнаваться быстрее ребят".
При этом Маслов выразил сожаление, что у "Валерки не получилось". "Мне хотелось, чтобы он тренировал, это ведь наш человек, хоть и родился в Прибалтике, - отметил собеседник агентства. - Но у Карпина в характере было такое: когда он играл в Испании, то рвал жилы, а когда приезжал сюда выступать за сборную - выпендривался. А выпендриваться можно только перед зеркалом, когда бреешься".
"Карпин играл хорошо, никто не спорит, - добавил Маслов. - Но надо забыть об этом, тренер и игрок - это две разные статьи! У Андрюхи характер другой, он здорово в себе эти два качества сочетает. И я не думаю, что он будет кому-то рассказывать, как он здорово кого-то там крутил".
Что за тренер этот Божович?
Рассуждая о своем родном клубе, Маслов выразил сомнение в тренерской квалификации нынешнего главного тренера "Динамо". При Божовиче "бело-голубые" в сезоне-2010 заняли седьмое место в чемпионате России.
"Какой тренер этот Божович? - воскликнул эксперт. - Где он был до того, как получил приглашение непонятно каким способом в Пермь? Что он поменял в "Амкаре"? Да ничего, "Амкар" играл так же, как при (Рашиде) Рахимове. Пришел потом в "Москву" - "Москва" играла так же, как и при (Леониде) Слуцком".
По словам собеседника "Р-Спорт", Божович - это продукт "очень большого пиара".
"В каждой команде одно и то же: Божович хвалит игроков, а игроки хвалят его. Тренер-иностранец, зарплату дают вовремя, летают чартером, все по высшему разряду - что еще игрокам надо? Да ничего не надо! А если еще не ругают - так вообще парк культуры", - констатировал специалист.
Неправильная философия
Маслов рассказал, что в его время перед "Динамо" "не ставилось никаких задач, кроме первого места". После пяти туров чемпионата 2011/12 "бело-голубые" идут девятыми.
"Это сейчас говорят - вот, не вылететь бы, в десятку войти, - посетовал Маслов. - Ерунда полнейшая! В наше время, что в футболе, что в хоккее, второе место было поражением. Я такой фразы-то не признаю - "мы завоевали второе место". Нам такую философию привили тренеры. Но нас, правда, тренеры ругали, и прилично. Если же тренер тебя хвалит - значит, это ерунда полнейшая, а не тренер".
"Когда тебя ругают по делу, это правильно, и ты ничего не можешь возразить, - констатировал специалист. - Никого не волнует, выспался я или не выспался, и чем я там в это время занимался. Как говорил Якушин, мой паспорт - это футбольное поле. Я должен выходить и показывать игру. А у нас сейчас оправдания - то сезон длинный, то поле паршивое. Поле что, для одной команды паршивое? Оно для обеих команд паршивое".
