Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Тем, кто думает, что демократией можно обзавестись лишь с помощью кровавых побоищ на центральных площадях, да еще и международных интервенций, было бы очень полезно обратить внимание на происходящее в Бирме (Мьянме). Там - не революция. Там, наоборот, эволюция, и без всякой крови и бедствий. Только что завершился первый ее этап – причем завершился весьма своеобразным способом: визитом относительно высокопоставленного китайского гостя в столицу страны. Эта инспекция как бы поставила знак качества на занявшем примерно неделю переходе Бирмы к гражданскому, республиканскому правлению.
Сменить мундир на юбку
Гость по имени Цзя Цинлин занимает должность председателя НКПСК – чтобы не расшифровывать слишком долго это сокращение, достаточно сказать, что это регулярно работающий совет представителей некоммунистических партий Китая. Выбор этого человека для визита придает ему как бы не совсем формальную атмосферу.
Еще больше неформальности возникает от того, что сам Цзя и его делегация поехала на встречи в черных европейских костюмах (и неплохих), а вот у новых властей Бирмы с одеждой все интереснее. Раньше они носили мундиры, потому что около полувека страной правили военные режимы. А сейчас старые генералы, включая еще вчера главного в хунте - Тан Шве, ушли в отставку, на их место в правительстве пришли военные помоложе, ставшие гражданскими.
А парадная гражданская одежда в этой стране – шелковая рубашка со стоячим воротником, элегантная шелковая юбочка (ну, вообще-то по-малайски это саронг, по-тайски как-то еще, мужчины в этом и правда ходят). И черные тапочки на босу ногу. Вот оно, новое лицо бирманской власти.
По итогам ноябрьских выборов 2010 года – первых за 20 лет - в парламенте тоже в основном заседают люди, связанные с военными, у оппозиции – точнее, не у правящей партии – не более 20% голосов. Но логика парламентской работы берет свое, и дискуссии получаются довольно интересными. Это не декоративная говорильня, здесь уже решаются некоторые проблемы, в основном местного характера.
Это пока все. Хотя ничего себе все – реальное начало перехода к гражданскому правлению в стране, где его почти и не было никогда в ее истории.
Кто твой друг
Что касается китайского гостя, то он в этой истории совершенно не случаен. Во-первых, Бирма – сосед Китая, с общей границей в 2200 километров. Во-вторых, если пересечь эту границу и двинуться на юго-запад, то выходишь к портам на Индийском океане, получается этакая страна-коридор. Поэтому Китай – главная пока что для Бирмы страна, с ежегодной торговлей, выражающейся странной цифрой в 4,444 миллиарда долларов. Это немалая доля из общего товарооборота в 13 миллиардов. Кроме Китая основные партнеры – Индия и соседний Таиланд.
И этим практически все сказано о том, кто и как помогал пожилым бирманским военным начать путь к нормальности. Перед нами политическое упражнение Китая и его единомышленников – Индии, и особенно девяти стран Юго-Восточной Азии, членов АСЕАН (десятый член этой региональной ассоциации – сама Бирма). Они все вместе уговаривали генералов осовремениться в течение примерно десяти лет, в последние годы – очень настойчиво. Они же гарантируют стране экономическое существование, невзирая на давно действующие против режима санкции США и ЕС.
Да, в общем, гарантировали не только это. Бирманские военные чрезмерно хорошо понимают, в каком мире живут. Совершенно дикая история была с ураганом "Наргиз", который в мае 2008 года уничтожил, по некоторым данным, до 140 тысяч человек. Но военные власти не пустили спасателей на военных кораблях, если это были западники. И чего же тут удивляться: страна была (и остается) под санкциями, это еще было правление Джорджа Буша…
Пекинский консенсус
Сейчас в Брюсселе разворачивается забавная история: спор о том, что теперь делать с санкциями против Бирмы. Одна группа стран (Германия, Италия, Испания и Австрия) считают, что нельзя не признать прогресс, а поэтому санкции надо смягчать или снимать. Другие (Великобритания, Нидерланды, Чехия и Дания) полагают, что "нам такой прогресс не нужен", это не демократия и т.д.
При этом и те, и другие хорошо знают, что сами по себе санкции просто глупость, поскольку Бирма с таким соседями, как есть, отлично себя чувствует без всяких ЕС и США. Так что вопрос исключительно идеологический. Признавать или не признавать очевидное – что кроме кровавых демократических революций бывает и бескровная демократическая эволюция.
То есть Бирма – это живой укор и упрек тем, кто восхищается происходящим сейчас на Ближнем Востоке и в Африке. Оказывается, можно и без массовых волнений. Можно без гражданских войн. Это медленно, но зато без крови и сломанных судеб.
В своем недавнем материале я уже упоминал про статью Ли Хунмэй, политобозревателя главной китайской газеты насчет "Пекинского консенсуса". То есть насчет идеологии, с помощью которой Китай имеет дело с внешним миром. По ее неофициальной оценке, этот консенсус предполагает: экономическое развитие при ведущей роли государств, невмешательство в дела и торговлю без политических условий. Это те принципы, которые помогли Китаю достичь совершенно неожиданных успехов в Африке и на Ближнем Востоке, оттеснив американцев и европейцев.
Ну а уж у себя, в Азии, и говорить нечего. Так что практически все, происходящее сейчас в Бирме, - это наглядный пример того, что китайская политическая мудрость есть, и одерживает на международной арене явные победы.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
