МОСКВА, 24 мар - РИА Новости. Решение Федеральной палаты адвокатов (ФПА), разрешившей иностранным адвокатам защищать права своих клиентов в российских судах, полезно для страны, но может навредить ее гражданам, считают адвокаты, опрошенные в четверг Российским агентством правовой и судебной информации (РАПСИ / www.infosud.ru).
Совет ФПА единогласно отменил свое собственное разъяснение от 2004 года, в котором говорилось, что иностранные граждане могут представлять интересы своих доверителей в российских судах только по вопросам иностранного права.
По правилам ВТО
По мнению члена ФПА, главы Адвокатской палаты Москвы адвоката Генри Резника, это был логичный шаг в процессе вступления России во Всемирную торговую организацию.
"Сейчас работа адвокатов организуется на основе взаимности - англичане, например, признали уровень профессионального обучения в наших вузах, и наши адвокаты могут практиковать на территории их страны", - сказал адвокат.
Как отмечалось в сообщении ФПА, принятое решение связано с вступлением России в ВТО и распространением общих правил этой организации на лиц, оказывающих юридические услуги. В соответствии с пунктом 6 статьи VI Генерального соглашения о торговле услугами (ГАТС), российским властям необходимо будет установить процедуры проверки компетентности юристов из стран ВТО, а иностранным адвокатам - пройти эти процедуры.
По словам главы столичной палаты, для подтверждения своей готовности работать адвокатом на территории другого государства юристу необходимо не только предоставить документы о полученном профессиональном образовании, но и подтвердить знание местных законов и владение языком той страны, в которой он намерен практиковать.
Резник отметил, что в России у иностранных защитников ранее требовали получить статус российского адвоката, сдав соответствующие экзамены. Затем юриста вносили в специальный реестр иностранных адвокатов. По информации собеседника агентства, за все время в документе появилось порядка трех-четырех десятков фамилий.
"Теперь же, после принятого решения такой статус приобретать не надо, достаточно подтвердить свою компетенцию", - пояснил адвокат.
Резник добавил, что работа зарубежных защитников в РФ регулируется законом об адвокатской деятельности, который предусматривает, что иностранцы всегда могли оказывать помощь в вопросах иностранного же права и никогда не имели доступ к гостайне.
А нужно ли россиянам?
В свою очередь известный адвокат Генрих Падва в беседе в корреспондентом РАПСИ усомнился в целесообразности этого шага.
"Разрешать иностранным адвокатам работать у нас совершенно недопустимо - они же ничего не понимают в нашем праве", - считает Падва.
По его мнению, это в первую очередь повредит гражданам, а в некоторой степени - и правосудию.
"Были случаи, когда заграничные адвокаты вели дела и "напороли" в них столько, что годами приходилось их разгребать", - добавил адвокат.
Такой же критической позиции придерживается и полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский.
По его мнению, данное решение ФПА является ошибочным. Он пояснил, что адвокат, по сути, является помощником судьи, но иностранный защитник не является ни носителем русского языка, ни носителем русской культуры, что зачастую тоже оказывается важным.
При этом, по его мнению, ФПА должна защищать интересы российских адвокатов, а "это новшество подрывает их интересы".
Барщевский также добавил, что иностранных адвокатов привлекают к процессам в основном зарубежные компании, но в настоящее время они вынуждены заключать договоры субподряда с российскими адвокатами, которые представляют их интересы в российском суде. С принятием этого решения рынок будет подорван, заключил адвокат.
