МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Член финансового комитета, президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков внес в Госдуму законопроект, касающийся дополнения статьи Семейного кодекса положениями о неизменности обязательств должников-супругов перед кредитором, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ/ infosud.ru) сам Аксаков.
Он уточнил, что законопроект "О внесении изменения в статью 39 Семейного кодекса Российской Федерации" разработан в целях изменения допускающих неоднозначное толкование положений кодекса о разделе общих долгов супругов и направлен на совершенствование регулирования правоотношений в области кредитования и исполнения обязательств.
Он отметил, что вопрос возврата супругами долгов при разделе имущества является краеугольным камнем в сфере отношений при потребительском кредитовании.
"С одной стороны, статья 323 Гражданского кодекса (ГК) РФ содержит положение, согласно которому солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Однако статья 39 Семейного кодекса РФ указывает на раздел общих долгов супругов при разделе имущества", - сказал Аксаков.
Таким образом, по словам депутата, статья 39 Семейного кодекса РФ не содержит гарантий прав кредитора на надлежащее исполнение обязательств, а, наоборот, умаляет их по сравнению с правилами, установленными ГК РФ.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Данная норма, по словам депутата, гарантирует кредитору право отказать заемщику в предоставлении кредита после проверки финансового положения заемщика.
Однако, как отметил Аксаков, правоприменительная практика не учитывает положений статьи 821 ГК РФ, а основывается на статье 39 Семейного кодекса РФ. При этом, суды, нотариусы, разрешая в судебных решениях, соглашениях вопросы о разделе долгов, зачастую переводят солидарные обязательства в долевые, исключают должников из состава солидарных, не проверяя финансовое положение должников, тем самым способствуя невозврату кредитных средств по причине неплатежеспособности должников и нарушая права кредитора, считает Аксаков.
