Рейтинг@Mail.ru
Суд в Москве в среду продолжит просмотр записей передачи "Дом-2" - РИА Новости, 15.03.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд в Москве в среду продолжит просмотр записей передачи "Дом-2"

Читать ria.ru в
Дзен
Пресненский районный суд Москвы продолжит в среду, 16 марта просмотр записей телепередачи "Дом-2" в рамках слушаний по иску с требованием запретить дневную трансляцию этого шоу, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ / infosud.ru) из зала суда.

МОСКВА, 15 мар - РИА Новости, Игорь Петрушов. Пресненский районный суд Москвы продолжит в среду, 16 марта просмотр записей телепередачи "Дом-2" в рамках слушаний по иску с требованием запретить дневную трансляцию этого шоу, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ / infosud.ru) из зала суда.

С ходатайством о просмотре записей "Дом-2" к суду обратились как истцы, которые пытаются доказать наличие в передаче сцен эротического характера, так и ответчики, настаивающие на отсутствие подобных сцен.

Во вторник суд просмотрел два выпуска телепередачи, вышедшей в эфир в мае 1998 года. Перед их демонстрацией представитель истцов Алексей Белявский еще раз напомнил суть своего требования: "Передача "Дом-2" носит эротический характер, поэтому, согласно закону о СМИ, необходимо запретить ее трансляцию с 4.00 до 23.00".

В ответ на это представители телекомпании ТНТ заявили, что в передаче нет эротики, и в качестве подтверждения своих слов предложили исследовать записи "Дома-2". После демонстрации двух выпусков, длившихся более часа каждый, судья попросил истца показать на конкретные эпизоды, свидетельствующие о наличии эротики.

В качестве основных примеров Белявский назвал следующие сцены: молодой человек в нижнем белье, парень и девушка, лежащие в одной кровати под одеялом, а также разговоры участников проекта "о частой смене половых партнеров". "Эти сцены эксплуатируют интересы зрителей к сексу", - заявил Белявский.

В ответ на это юристы ТНТ отметили, что подобные сцены нельзя считать эротикой. "На российском телевидении есть масса других передач, в которых демонстрируется нижнее белье, например, показы мод", - заявил один из адвокатов телекомпании. Что касается разговором на сексуальную тематику, то, по мнению ответчиков подобные диалоги можно встретить даже в старых советских фильмах, например в картине "Александр Невский".

Трое родителей добиваются запрета на трансляцию передачи с 4.00 до 23.00, находя в ней сцены эротического содержания, вредные для их детей.

Ранее в ходе досудебной подготовки по иску представители телеканала предлагали заключить мировое соглашение, однако юрист истцов Алексей Милявский отказался завершить дело миром.

Представитель ответчика телеканала ТНТ - Алла Слипакова предложила суду просмотреть все телепередачи, начиная с возобновления дневных трансляций в ноябре 2010 года. По ее словам, содержание дневных выпусков значительно изменилось и из них исключены эротические сцены, поэтому запрещать дневную трансляцию телешоу нет смысла.

Это повторный процесс по гражданскому делу: в 2008 году группа родителей из Всероссийского родительского комитета подала в суд на ОАО "ТНТ-телесеть" в связи с тем, что транслируемое на данном телеканале

"Дом-2". Минисправка (инжект)
оказывало разрушающее воздействие на психическое здоровье детей. Пресненский суд Москвы 28 июля 2009 года по итогам проведенной экспертизы принял решение о запрете трансляции телепередачи с 04.00 до 23.00. Впоследствии Мосгорсуд признал данное решение законным, и оно вступило в силу.

Однако телеканал обратился в Верховный суд с жалобой в порядке надзора. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ в начале октября 2010 года отменила предыдущие решения Пресненского районного суда Москвы и Мосгорсуда, ограничивавшие трансляцию шоу, вернув материалы дела на новое рассмотрение.

Представители телеканала ранее отмечали, что предыдущие суды своими решениями накладывали запрет на трансляцию даже тех выпусков программы, которые еще не были сняты. Также, по их словам, суд первой инстанции не просмотрел в ходе заседания ни одной записи шоу, что "не может свидетельствовать о должном исследовании доказательств".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала