Рейтинг@Mail.ru
Осторожно, история. Нужен ли России новый Горбачев - РИА Новости, 09.03.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Осторожно, история. Нужен ли России новый Горбачев

Читать ria.ru в
Дзен

В новом выпуске программы "Осторожно, история" на радиостанции "Эхо Москвы" ведущие Виталий Дымарский и Владимир Рыжков рассуждают о том, нужен ли России новый Михаил Горбачев.

В.ДЫМАРСКИЙ: Мы завершаем юбилейную неделю, посвященную 80-летию Горбачева - много что сказано о самом герое, его делах, о том, какой вклад он внес в историю, не только отечественную, но и в мировую. Мы не можем обойти эту тему, но будем говорить не столько о прошлом, сколько о сегодняшней России. Для обсуждения выбран чисто риторический вопрос - нужен ли России новый Горбачев.

Н.ТРОИЦКИЙ: Михаил Сергеевич Горбачев навсегда запомнится не только тем, что он совершил, сколько тем, чего он совершать не стал. Например, сегодня, спустя "лето по малину", вернее, "зиму по грибы", иные товарищи и господа клянут Горбачева за "Перестройку, гласность и ускорение".

А он ведь мог всего этого не начинать - так и сидел бы по-прежнему: царствовал, лежа на боку, и мы трепыхались бы в застойной болотной тине. Но он поступил иначе - процесс пошел. Генсек был готов его не только "начать", но и "углубить", потому что твердо и решительно понимал, что больше так жить нельзя.

Как жить можно он, конечно, не знал. По ходу процесса много чего натворил и как следует напортачил. Оно и понятно - Горбачев шел на ощупь, двигался методом тыка, проб и ошибок, и когда начинал, понятия не имел, чем кончит, к чему приведут его реформаторские усилия. Он пытался остановиться и отступить, да против ветра перемен не попрешь, тем более, если сам же его допустил.

Еще между делом, и будто бы мимоходом, изменил мир. А гражданам своей собственной страны Горбачев не то, чтобы дал свободу - она просто как-то сама возникла, и людям стало гораздо легче дышать. Очень многим за эту легкость дыхания пришлось дорого заплатить: развалился Союз. Горбачев этого не планировал и не хотел. У него не было преступного умысла - слишком мощные тектонические процессы он разбудил. Без несущей конструкции под названием КПСС СССР больше не мог существовать.

А кончилось тем, что символические остатки страны Ельцин и его товарищи по Беловежской пуще просто выдернули из-под ног первого и последнего президента СССР. И тогда он не стал сопротивляться.

А ведь мог уйти в стиле Каддафи: начать борьбу за безнадежное дело, отстреливаться до последнего патрона, - защитники бы нашлись. Но Михаил Сергеевич с достоинством покинул пост, за что ему большое спасибо. Как и за все его благие намерения. А уж в том, куда они нас завели, не он один виноват.

В.ДЫМАРСКИЙ: Будем спорить с Николаем Троицким?

В.РЫЖКОВ: Совершенно согласен с образом человека, который открыл дорогу ветру перемен, и с тем, что Горбачев во многом шел на ощупь, ошибаясь, оступаясь, но все-таки шел вперед. Но мне кажется, будет несправедливо не упомянуть о главных достижениях исторического масштаба. Я совершенно убежден, что из всех живущих сегодня на земле людей - это самый выдающийся человек в том смысле, что ни один другой не привел к таким изменениям не только в России, СССР, но и в мире.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ты сказал "среди ныне живущих". А среди ранее живших, вообще в человеческой истории были такие личности, которые в такой степени поменяли мир?

Полный текст и аудиоверсия передачи находятся на сайте радио "Эхо Москвы" >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала