Сергей Варшавчик, обозреватель РИА Новости.
Джулиан Ассанж станет главным героем нового фильма Стивена Спилберга. Об этом 3 марта сообщила британская газета Guardian. Однако основателю скандально известного портала WikiLeaks планы знаменитого режиссера весьма не по душе. Он появится перед зрителями не совсем в том образе, в котором ему бы хотелось предстать.
Скандально о скандалисте
Дело в том, что американская кинокомпания DreamWorks, одним из основателей которой является продюсер и режиссер Стивен Спилберг, намерена снять картину об Ассанже по недавно изданной книге журналистов Guardian Люка Хардинга и Дэвида Ли "Викиликс: война Джулиана Ассанжа с секретностью". Судя по всему, сценарная канва включит в себя и другую книгу, права на которую компания приобрела чуть раньше - "Inside WikiLeaks". Ее автор, бывший сотрудник сайта WikiLeaks Даниэль Домшайт-Берг, описал, среди прочего, множество недостатков Ассанжа, сообщив к тому же о многочисленных разногласиях между ними.
После выхода литературного труда взбешенный Ассанж пригрозил Домшайту-Бергу судом. Досталось и авторам "Викиликс: война Джулиана Ассанжа с секретностью", в которой главный интернет-разоблачитель предстает как человек авторитарный и эгоцентричный.
В частности, Ассанж обвинил Дэвида Ли в соучастии в заговоре "еврейских журналистов". Позднее, впрочем, он отрицал сказанное.
Справедливости ради надо отметить, что скандальный флер сопровождает практически всех участников проекта. В частности, Люку Хардингу вскоре после выхода книги в свет отказали во въезде в Москву. Позднее, впрочем, визу ему выдали.
Слишком мощный характер
Будущая лента пока имеет лишь рабочее название - "Викиликс: кино", но у нее еще нет ни сценариста, ни режиссера, ни конкретных исполнителей. Главный редактор Guardian Алан Расбриджер считает, что "мощный характер Джулиана Ассанжа выходит за рамки того, что голливудские сценаристы решились бы создать".
Понять нервозность Ассанжа нетрудно. США, по которым пришелся основной разоблачительный удар WikiLeaks, очень хотели бы привлечь к суду скандального интернет-журналиста. Сам же он не раз публично высказывал опасение, что американцы, заполучив его в свои руки, могут запрятать куда-нибудь типа тюрьмы на базе Гуантанамо на Кубе или вообще казнить – гласно или негласно.
Такие опасения не столь уж беспочвенны, если учесть, что бывшему аналитику армии США Брэдли Мэннингу, благодаря которому WikiLeaks разместил в Интернете сотни тысяч документов американских дипломатов и военных, грозит смертная казнь. Или, как минимум, пожизненное заключение.
Чушь собачья как история
Пока у американской Фемиды, что называется, руки коротки. Но в ситуации, когда Ассанжа в Швеции обвинили в изнасиловании и ждут его экстрадиции из Великобритании, будущий фильм, основанный на книгах оппонентов, явно не улучшит имидж борца за свободу слова во всем мире. Главному герою обидно, что студия Спилберга чуть ли не демонстративно проигнорировала литературный труд самого Ассанжа, над которым он работает. В Твиттере основатель скандального портала отозвался о планах прославленного продюсера довольно резко: "Вот так собачья чушь становится историей".
Не исключено, что Ассанж рассматривает нынешний проект как заказ властных структур США – Госдепартамента или Пентагона. А, учитывая, что за дело берется Спилберг, один из самых кассовых режиссеров и продюсеров в истории мирового кино, картину обязательно посмотрят миллионы, если не миллиарды людей.
Чем же руководствуется сам Спилберг? Думаю, что все же интересом к неординарной личности, поставившей на дыбы многих сильных мира сего. Во всяком случае, в творческом багаже именитого режиссера и продюсера имеются фильмы совершенно разного жанра, от ужастика "Челюсти" до детективного триллера "Поймай меня, если сможешь". В последнем рассказывается о молодом блестящем аферисте 60-х годов ХХ века, мошеннике высшей пробы Фрэнке Эбэгнейле, который благодаря своему уму и везению никогда не сидел в тюрьме. Любопытно, что лента основана на книге самого воспоминаний самого Эбэгнейла, который к тому же работал на картине консультантом. Не исключено, что такой вариант устроил бы и Ассанжа.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
