ВОЛГОГРАД, 4 мар - РИА Новости, Ирина Ильичева. Суд Центрального района Волгограда в пятницу по итогам предварительного заседания по иску экс-мэра Волгограда Романа Гребенникова, обжалующего постановление губернатора об отрешении его от должности, назначил дату рассмотрения данного иска по существу на 11 марта, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко 22 февраля подписал постановление об отрешении от должности главы города "в соответствии с действиями (бездействиями) главы Волгограда Р.Г. Гребенникова, влекущими нарушения прав и свобод человека и гражданина". В постановлении перечислены даты и номера девяти решений судов Волгограда, по исполнению которых глава города не принял мер. Решение об отрешении мэра Волгограда от должности, как поясняется в документе, принято на основании пункта 2 части 1 статьи 74 федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Постановление губернатора вступило в силу 23 февраля после официального опубликования в прессе.
Гребенников обжаловал постановление губернатора в суде, назвав его "незаконным и необоснованным".
"В приведенных решениях суда, которые положены в основу постановления, не признавались действия главы города незаконными, также незаконными не признавались и действия структурных подразделений администрации города", - сказал на предварительном заседании суда адвокат экс-мэра Руслан Гусев.
По его словам, из девяти судебных решений, которые легли в основу постановления об отрешении от должности главы города, часть исполнены, по другим судебным актам имеются отсрочки исполнения, установленные судом. По двум решениям суда имеются мировые соглашения с истцами, а одного решения суда "просто в природе не существует".
"Курьезность в том, что одно решение, которое указано в постановлении, в природе не существует. Оно от 2009 года и его просто нет", - пояснил адвокат.
Представляющий в суде администрацию Волгоградской области Виктор Черячукин пояснил на заседании, что такое решение суда есть, просто в постановлении была допущена опечатка.
"Судебное решение есть, оно 2010 года. В оспариваемом постановлении была допущена опечатка в годе вынесенного решения", - пояснил Черячукин.
Юристы областной администрации считают иск Гребенникова "необоснованным и не подлежащим удовлетворению".
По их словам, неисполнение судебных решений подтверждается письмами главного судебного пристава Волгоградской области и прокурора области губернатору, которые содержат информацию о неисполнении мэрией судебных решений. Также нарушение прав граждан вытекает из неисполненных решений судов, которые легли в основу постановления об отрешении главы Волгограда от должности.
В ходе предварительного заседания суд рассмотрел ряд ходатайств сторон об истребовании необходимых документов, выслушал позицию представителей истца и ответчиков - администрации Волгоградской области и администрации Волгограда и изучил представленные суду документы.
