Простите, мне не очень ловко об этом писать. И жанр не мой. Когда такую картинку описываешь словами, получается как-то грубо и пошловато, но если это показывают, неужели нельзя написать?
Недавно был просмотрен фильм режиссера Ххххххххх "Ххххххх х хххххххх ххххххххх". Поразила сцена в бане. Мускулистые каскадеры под веселую музыку а-ля ералаш с нестрашным, но с хрустом бьют друг другу морды. А в бассейне рядом бултыхаются и визжат обильно грудастые девушки (грудь обнажена). В кульминации драки один из персонажей попадает в объятия искусственной русалки из секс-шопа и начинает ее вожделеть (трогать руками грудь). Потом он оказывается в тазике, в нем же съезжает в бассейн, и - кульминация! - какой-то тарзан, кажется, главный герой, сдирает с вожделеющего персонажа трусы. Медленно, как будто в рапиде, над широкоугольным объективом (подводные съемки!) проплывают мужские ляжки, поросшие густым черным волосом. Вожделеющий выскакивает из бассейна и получает в объятия вожделенную. Прикрывая резиновой возлюбленной обнаженное тело (зажав ее голову между ног) убегает каракатицей. Финал сцены.
На обратной стороне обложки диска на желтом поле заметная надпись: "КОМЕДИЯ. Детям до 12 лет просмотр фильма разрешен в присутствии родителей".
Согласно приказу Роскультуры (от 01.07.2005 № 415 "Об утверждении Руководства по возрастной классификации аудиовизуальных произведений"), подобное ограничение накладывается, если "фильм требует от родителей изучения целесообразности его показа детям младшего школьного возраста, родители могут посчитать некоторые материалы неподходящими для своих детей. Могут употребляться отдельные жаргонные слова без брани, сцены насилия без демонстрации кровопролития, краткое изображение несчастного случая или катастрофы, отдельные кадры наготы, мягкая подача "сверхъестественных" тем или тем "ужасов". Родителям следует сопровождать детей, чтобы при необходимости объяснить им смысл происходящего на экране".
Очень емкая понятная формулировка, либеральное законодательство. Упомянутая сцена в бане соответствует всем статьям закона. И прекрасно! Я не ханжа. Обнаженную грудь настойчивый подросток сумеет изучить и без фильма режиссера Ххххххххх. Есть другие вопросы. Вопросы к министерству. Когда читаешь другую надпись "Фильм снят при поддержке Министерства Культуры РФ".
И вопрос к режиссеру. Скорее риторический. Зачем все это? Колышущаяся грудь? Ляжки в рапиде? Русалка? Зачем это смотреть детям до и после 12 лет в присутствии родителей и без оного? С какой целью?
После достаточно робких и, тем не менее, удивительно смелых попыток открыть тело в советском кино, пришло рыночное изобилие. Тело на любой вкус. Кто не рассмотрел в кино, может долюбоваться в Интернете. Или найти новые подробности в журнале с фотографиями.
Эксплуатация наготы в подростковом кино, сериалах и даже ночных сеансах эротики (или это софт-порно?) на Рен-ТВ - вполне честная игра со зрителем. Авторы потакают инстинктам? В большинстве случаев. Но их усилия вызывают хоть какой-то отклик...
Ради чего нагота в других фильмах? Фильмах, которые противостоят масскульту и не потакают? Речь, конечно, не о пресловутой сцене в бане - эта картина скорее исключение, психоделическое эхо кооперативного кино. Есть новая волна фильмов. Эти фильмы говорят со зрителем о теле и о сексе по-новому. Я пока не совсем понял, правда, о чем конкретно.
Вот, например, в "Хххххххх" взгляд зрителя настойчиво и надолго приковывают к ниткам, которыми перевязывают лобковые волосы мертвой женщины. Символы считываются и культурные коды расшифровываются достаточно быстро. А потом о чем нужно думать? Что чувствовать?
В "Ххххххххх" автор в ключевой момент любовной сцены задерживает наше внимание на гениталиях главного героя. Гениталии анемичны - никакого действия в этом кадре не происходит. Что это значит? После склейки начинается эротическая сцена. То есть на крупном плане не разыгрывалась немая драма нереализованных возможностей. Это что-то другое. Поиск красоты? Притягивающей красоты нет. Как и отталкивающего уродства. Взгляд автора холоден и оставляет холодным меня. Эстетическая концепция? После картины художника Кюрбе "Происхождение мира" сложно что-то изобресть. Может быть, обнажение героев и показ гениталий - драматургическая необходимость? Хорошо. А где та петелька, которая должна цепляться за, простите, крючочек?
Европейское кино уже далеко продвинулось на трудном и тернистом пути экспериментов с сексуальностью. Сложно сказать, чего в этом европейском кино не было. Точно было много натужности, затянутости, выспренности, брезгливости, смешных и странных комплексов (что не всегда плохо), немотивированного эпатажа, натуралистичной до омерзения физиологии. Неужели мы пройдем по этому пути след в след со стартовой отметки со всеми остановками?
Я не против. Не ханжа. Я родитель. Когда-нибудь, видимо, придет "необходимость объяснять смысл происходящего на экране". А что тут скажешь?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
