Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости.
Год назад победитель недавних президентских выборов Виктор Янукович, положив руку на средневековое Пересопницкое Евангелие, принес присягу верности Украине. В зале присутствовала едва лишь половина приглашенных - инаугурацию победителя проигнорировали в основном представители партий Тимошенко и Ющенко.
Президенту досталось, мягко говоря, смешанное наследство. Его уж точно нельзя было назвать легким - тут девятикилограммовая книга и надетая на шею нового главы государства увесистая ладанка, принадлежавшая некогда такой противоречивой фигуре, как Иван Мазепа, были вполне символичны.
Выступая перед не особенно веселыми гостями, Янукович перечислил главные из проблем страны: "Отсутствует госбюджет, у страны большие внешние долги, бедность, развалена экономика". Если учесть, что бюджет за 2010 год удалось принять лишь ближе к середине года, а внешние долги почти достигли тысячи долларов на каждого жителя Украины, становится понятно, почему стенания украинской националистической оппозиции по поводу "гибели парламентаризма" в стране пока не находят отклика у большинства граждан.
Напомню, что бывшая до этого момента премьер-министром страны Юлия Тимошенко обвиняла в отсутствии бюджета как раз парламент, который теперь вдруг оказался для нее бесконечно дорог. Избирателей утомили и долгие годы достаточно бесплодной политической борьбы между тремя безальтернативными "грандами" украинской политики - Ющенко, Януковичем и Тимошенко. Как известно, борьба эта велась очень часто не вокруг реальных проблем, а вокруг подозрений в "пророссийских" симпатиях. В этих условиях предложенная Януковичем повестка дня: восстановление экономики через сотрудничество и с Россией, и с ЕС, и с США (именно в таком порядке они упоминались в речи президента), создание правительства профессионалов, а не политических назначенцев - все эти предложения позволяли президенту рассчитывать на определенный кредит доверия.
Увы, сегодня кредит этот изрядно "похудел". По данным социологического центра имени Разумкова, до 60 процентов украинских граждан готовы на протестные акции, а доверяет президенту где-то треть страны. Кризис по-прежнему держит экономики стран восточноевропейского региона мертвой хваткой, а советскую модель всеобщей занятости, всеми силами удерживаемую белорусским соседом Лукашенко, Янукович восстанавливать не собирается. В итоге в президенте потихонечку разочаровывается его главный электорат - деполитизированные "широкие массы", смутно надеявшиеся благодаря приходу президента с лицом крепкого советского хозяйственника вернуть хоть какие-то из своих рабочих мест.
Не дремлют и давнишние враги Януковича - украинские националисты, без конца возвращающие политические дискуссии в стране к старой, заданной еще Кравчуком и Кучмой теме: "Украина - не Россия".
У националистов свой пакет обвинений в адрес Януковича. Во-первых, это свертывание демократии, выразившееся в уменьшении полномочий парламента, возврате президентской республики, уголовном преследовании самых одиозных и алчных "патриотов". Во-вторых, это вывод Украины из "европейского культурного поля" и приближение ее к России. В-третьих, прекращение так полюбившихся им националистических кампаний периода Ющенко - так было приятно перетряхнуть то "москальское" видение Полтавской битвы, то "голодомор" 1932-1933 годов, то роль Степана Бандеры в истории. Все эти обвинения, за исключением плача по уж больно одиозному Бандере, повторяет западная пресса - от Ванкувера до Варшавы.
На все эти обвинения можно было бы ответить, чуть удлинив формулу господина Кучмы: "Украина - не Россия, но далеко она не ушла".
Консолидация власти на Украине действительно во многом идет по российской формуле, но никакого давления со стороны Москвы в этом вопросе нет. Напомним, что год назад, на своей инаугурации, Янукович с особым удовольствием сказал залу, где, как он знал, находился спикер Госдумы Борис Грызлов: "Парламент - это место для дискуссий". Очевидно, процесс консолидации власти востребован временем и в России, и на Украине: как прикажете при популистах проводить коммунальную реформу с повышением платы за все блага жизни? Как при слабом правительстве сохранить контроль над страной, не отдав ее ни иностранным компаниям, ни собственным экстремистам?
О выходе Украины из европейского поля из-за ничтожно малого расширения использования русского языка в вузах (не в школе!) могут говорить только такие убого провинциальные люди, как украинские националисты. Русский язык всегда был европейским, он привел в Европу множество не знакомых со "страной святых чудес" народов и отдельных личностей. Грамотному, читающему человеку владение русским языком помогает, а не мешает владеть и украинским.
Ну, а об отсутствии "пятиминуток ненависти к Москве" то по поводу голодомора, то по поводу Полтавы и Мазепы могут пожалеть только их главные организаторы. Чем меньше у этих господ будет работы, тем лучше.
Во всех этих тенденциях - и к лучшему, и к худшему - нет особой заслуги самого Виктора Януковича. Его не назовешь ни другом России, ни строителем демократического государства. Он просто перестал делать те действительно жуткие вещи, которые творили его предшественники. Положительную повестку его президентства ему еще предстоит предъявить.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
