Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Вот только поступившее с Ближнего Востока сообщение: администрация Багдада требует от США компенсации в один миллиард долларов и извинения за ущерб, нанесенный городу при вторжении в столицу американской армии весной 2003 года. Никаких шуток, заявление властей существует, есть комментарий пресс-секретаря городского правительства Хакима Абдул Захры, который пояснил, что мощные взрывные волны повредили систему канализации, водоснабжения, уничтожили красивые парки и тротуары.
Что будет с этой выходкой иракцев? Пока ничего, с учетом опыта того, что произошло в ООН накануне, по европейскому времени – в ночь со среды на четверг. Там, правда, речь шла о другой войне, югославской.
Вето было неизбежно
Можно представить себе, как им было неудобно это делать: накладывать свое американское вето на предложение Сербии создать международную комиссию по расследованию "дела косовских мясников". То ест обвинений нынешней власти непризнанного Косово в торговле человеческими органами.
С другой стороны, американской дипломатии в ООН – не впервой. Сколько раз вето США защищало Израиль от праведного гнева арабов, что бы Израиль ни делал? Хотя иной раз было очень неудобно это делать. Вот сейчас, кстати, когда в нескольких арабских странах вполне могут прийти к власти совсем другие режимы, могут ведь вспомнить эту поддержку Израилю и все вето подсчитать.
Вето же на сербские идеи – это для США означает всего-то поссориться с европейцами, и не так уж сильно, и не со всеми. Это не арабы, это не страшно. Зато отложится вопрос, который встает все чаще: об ответственности государственных лидеров, отставных и действующих, за свои дела.
Всем все известно
Когда в декабре прошлого года спецдокладчик Совета Европы Дик Марти обнародовал доклад о деятельности в 90-х годах нынешнего премьер-министра Косово Хашима Тачи, он высказал свое мягкое удивление насчет откликов. Что за шум, ведь все давно знают, кто такой Тачи и что такое возглавлявшаяся им "Армия освобождения Косово". Все знали, что к власти в Косово по итогам сербско-американской войны 1999 года пришла банда, промышлявшая убийствами и похищениями людей за деньги, а также торговлей органами, прежде всего почками.
А сегодня они сменили вид деятельности. Недавно на пресс-конференции в РИА Новости выступал исполнительный директор Управления по наркотикам и преступности ООН Пино Арлакки, который, среди прочего, заявил: Косово является центром преступности в Европе и центром трафика героина из Афганистана. И опять все все знают.
Но ничего не могут сделать. Зачем, например, Сербия попыталась постучаться в Совет Безопасности ООН со своей идеей международного расследования? Если коротко, то за деньгами и прочими ресурсами. В ООН это получить возможно. А пока что – уже несколько лет на территории Косово действует миссия Евросоюза по законности и порядку (EULEX), которая наверняка получила немало хороших фактов. В начале этого года миссия начала собирать материалы в том числе и по докладу Марти. Но вообще-то речь о группе из нескольких человек, чей статус так же непонятен, как статус Косово. Последнее провозгласило свою независимость в феврале 2008 года, но территория остается непризнанной и не входит в ООН. А поэтому ООН вывела в том же 2008 году из Косово свою миссию UNMIK, которая сдала свои функции как раз EULEX.
То есть ситуация попросту бредовая, как и сама история с появлением Косово. Но американское вето в Совбезе было, повторим, неизбежно.
Кого судить будем
Почему нельзя арестовать всю верхушку Косово и отдать ее под суд, даже просто расследовать ее деятельность? Хотя бы потому, что это "дело" потащит за собой грязный хвост, состоящий из имен тех, кто привел косовскую мафию к власти. А это лидеры тогдашних США и некоторые из лидеров европейских.
Победителей в войне судят исключительно редко. Хотя в том, что касается Югославии, вроде как судили. На эту тему есть и юридическое заключение, и приговор "общественного трибунала".
Здесь надо обратить внимание на авторство этих акций. Это даже не совсем, и не только коммунисты (российские и другие), а еще так называемые "патриотические" и прочие радикальные круги. Люди, которые в описываемое время еще имели какое-то влияние (более того, из-за агрессии против Югославии оно возросло), а сейчас – трудно сказать. Но штука в том, что наверняка они во многом правы.
Но чье у нас имя во главе списка виновных? Да это же муж госсекретаря Хиллари Клинтон, звать Билл. А все прочие имена? Эти люди живы. И что будет, если косовские мафиози начнут про этих своих друзей рассказывать?
В любых процессах против бывших или действующих лидеров государств есть двусмысленность. Такая, что позавидуешь логике предков, считавших, что короли неподсудны. Есть страны, где предельно ясно, что действующего премьера пытается засудить оппозиция, чтобы убрать его с должности. Сильвио Берлускони, например, явно тот самый случай. Есть государства, где обожают тащить под суд бывшего лидера для решения каких-то сегодняшних целей, особенно по части денег. Если бы бывший тунисский президент бен Али был еще в Тунисе, обязательно бы попал под суд. А попробуйте сделать это с экс-президентом Биллом Клинтоном. Хотя со Слободаном Милошевичем очень даже сделали, пусть это не он торговал человеческими органами.
Этот международный юридический и правовой хаос – очевидность. Но еще более очевидными будут и проблемы, которые продолжать возникать, если этот хаос не привести в некоторый порядок. Проблемы и по поводу того, кто такой косовский лидер Хашим Тачи. И по поводу ответственности за разрушение канализации Багдада.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
