МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Банк России констатирует, что случаи предоставления регулятору недостоверной отчетности встречаются часто, признал директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский.
Он также назвал злободневной проблему вывода активов из банков.
В прошлом году ЦБ столкнулся с беспрецедентной по скорости аферой по скупке банков с целью выведения из них активов. У пяти таких банков - Традо-банк, Славянский банк (оба - Москва), "Монетный дом" (Челябинск), Донбанк (Ростов-на-Дону) и Уралфинпромбанк (Екатеринбург), которые СМИ связывали с бизнесменом Матвеем Уриным, регулятор отозвал лицензии. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) оценило объем выплат их вкладчикам почти в 11 миллиардов рублей.
Что касается фактов недостоверной отчетности, то, по словам Симановского, это выражается в нарушении установленных ограничений по рискам.
"К сожалению, весьма распространенная практика. В ее основе - стремление к прибыли. Цель благородная, но она не оправдывает обман и подтасовку фактов в качестве средства достижения...", - сказал Симановский в интервью газете "Известия".
"И, конечно, только для того, чтобы никого не расстраивать, возводят "потемкинские деревни": скрывают факты, подтасовывают цифры, выдают действительное за желаемое, форму - за содержание. В общем, рисуют отчетность", - добавил он.
"Например, по отчетности в банке все цветет и пахнет резедой, а в действительности пахнет жареным. По отчетности нормативы, ограничивающие риски, выполняются, все иные требования соблюдаются, и банк здоров как бык. А в действительности активы третьей свежести, ликвидность дутая, капитал - дырка от бублика, и все благополучие нарисовано пером художника от бухгалтерии по заказу владельца", - привел он примерную схему действий недобросовестных банкиров.
У большинства банков, которых регулятор лишает лицензии, впоследствии выявляется недостоверная отчетность, говорил в январе директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов.
Временные администрации ЦБ в 2010 году направили в арбитражные суды сведения о 33 банках с суммарным отрицательным капиталом в 60 миллиардов рублей, в то время как по отчетности капитал банков был положительным на сумму 35 миллиардов рублей. Таким образом, разрыв составил 95 миллиардов рублей.
Наибольший вклад в этот показатель внес Межпромбанк - 51 миллиард рублей, а банки группы Урина - 14,4 миллиарда рублей (реальный отрицательный капитал плюс положительный капитал, отраженный в отчетности). Остальные 27 банков дали недостоверные сведения на 29,6 миллиарда рублей.
Сухов напомнил, что Минэкономразвития ранее подготовило законопроект об уголовной ответственности банкиров за недостоверную отчетность.