Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Вообще-то итоги визита Председателя КНР Ху Цзиньтао в США следовало бы подводить в субботу, после его поездки в Чикаго. Причем поездка совпала с судьбоносным объявлением насчет того, что Чикаго станет штабом по перевыборам Барака Обамы в 2012 году. Так что господин Ху, можно сказать, своей поездкой открыл Обаме вторую предвыборную кампанию. Заодно можно напомнить, что до Обамы город Чикаго был в основном прославлен совсем другой замечательной личностью – Элом Капоне, которого в России почему-то именуют по-арабски "Аль-Капоне". Хотя арабом он не был никогда. Или можно провести параллели с Чикаго и Санкт-Петербургом. Но причем тут китайцы?
С другой стороны, что еще писать о визите Ху Цзиньтао, если он оказался просто замечательным по части закрытых дверей? Из-за которых не утекло пока почти никакой информации?
По корейской проблематике – фактически ничего (а она, как считалось, была на первом месте в программе), кроме того, что Ху озабочен провокационными акциями Пхеньяна. Так ведь ими все озабочены, когда таковые возникают, и недовольство Пекина тут известно. Но всерьез-то речь должна была идти о таких же акциях как раз Южной Кореи. Правда, в день переговоров Обамы и Ху пришло сообщение, что Сеул согласился провести с Севером двусторонние переговоры (а раньше тормозил любую международную дипломатию).
И по остальным пунктам американо-китайской повестки дня – сплошные догадки. Вроде бы Ху расплывчато выразился насчет реалистичного курса юаня, а Обама – насчет печатания долларов, а это ключевой спор между двумя странами. Но если присмотреться, то здесь больше оценок экспертов, чем прямой речи двух лидеров. О чем они договорились на переговорах, никто всерьез не знает. Да что там, даже беседа Ху с лидерами Конгресса США – и та шла за закрытыми дверями.
Что бы это значило? Тут, наверное, важно присмотреться к атмосфере визита.
Человек-паук был не в кадре
Возникает ощущение, что в глазах публики ход событий должен был выглядеть так: неуклюжий улыбчивый лидер страны-изгоя приехал в страну – маяк добра, чтобы пройти там суровый экзамен. А не пройдет – он и его Китай жестоко пострадают.
Чего стоит эпизод с вопросом, заданным двум лидерам на пресс-конференции – по части прав человека в Китае. Радость, радость-то какая! Дословно – "это был хороший момент для американской прессы", как следует из колонки "Вашингтон пост".
Его спросили, он попытался не ответить, его спросили еще раз – и тут пришлось признать, что по части прав человека Китаю еще много предстоит сделать! И так будет с каждым!
Все это грандиозно для кого угодно, кроме тех, кто следит за активной политической дискуссией в Китае на темы прав человека и демократии, так же как за ходом политических реформ, и как раз при Ху Цзиньтао. Может быть, глава государства на эти темы высказывается редко – но вообще-то для Китая слова насчет того, что "еще много предстоит", вполне привычны и стандартны. А бывает и пожестче.
А что было на встрече с конгрессменами, и особенно что было сказано в отдельных заявлениях этих самых конгрессменов – это и вообще песня. Ху Цзиньтао обзывали "репрессивным лидером", "диктатором" и обещали избирателям, что если он не захочет (сделать что-то с курсом валюты), то "его заставят силой".
Самое смешное, что некоторые из этих людей, возможно, и правда во все это верят – в единственную сверхдержаву США, в извивающихся от смущения "диктаторов", в то, что США и правда могут заставить Китай что-то делать… Привычная американская сказка, разве что Человека-паука в кадре нет, но и без него все нормально.
Смеяться нам над американцами вряд ли стоит. Помнится, у нас в середине 90-х вдруг стала очень популярна великая эпоха матушки Екатерины (и Петра), некоторые политики даже всерьез в нее переселились, грозя Турции и напоминая европейцам о временах, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без согласия русского государя. Видимо, иначе люди в такие переходные эпохи не могут.
Ху и сто китайцев
Зато совсем в другой Америке оказался китайский лидер на торжественном ужине в его честь (визит, напомним, был государственный, с ужином, артиллерийским салютом и прочим). Главным событием на этом мероприятии было, конечно, бальное платье Мишель Обамы – цвета почти созревшей брусники. А на втором месте – целая толпа именитых американских китайцев, которые пытались выбить себе туда приглашение. Лучшие прорвались. Включая министра энергетики Стивена Чу, торговли – Гэри Лока, мэра Сан-Франциско Эдвина Ли. Ну, и Джеки Чан там был, как же без него. А еще руководители "Майкрософта", "Дженерал электрик", "Интел", "Дюпон" – они еще, вроде как, не китайцы.
На этой и паре других встреч и прозвучали главные итоги визита. Во-первых, это пакет новых китайских заказов на американскую продукцию. На 45 миллиардов долларов. Это примерно как три четверти от всей российско-китайской торговли за прошлый год, с вытекающими отсюда мыслями насчет российско-китайских отношений. А для США это, как сказал Обама, более 250 тысяч новых рабочих мест.
А во-вторых, на встрече с бизнесменами обсуждался действительно серьезный вопрос об условиях работы американского бизнеса в Китае. И Ху сказал, что для тех, кто несет Китаю новые технологии, предусмотрены преференции. Если будут себя хорошо вести.
Хотят, но не могут
Общий итог получается такой: год судорожно-неясной и затем – год предельно жесткой политики Обамы в отношении Китая стал большой неудачей его внешней политики. Нынешний визит как бы законсервировал охлаждение, но не принес никакой американо-китайской дружбы. А лимиты вражды уже исчерпаны, особенно с учетом… ну, хотя бы только что прозвучавшей в Вашингтоне новости насчет урезания бюджетных расходов на 2,5 триллиона долларов за десятилетие. И с учетом многих прочих военных и финансовых факторов.
Конечно, администрация Обамы понимает, что такая внешняя политика – и не только в отношении Китая – это очень плохо и очень слабо. Но позволить себе нормальную внешнюю политику вместо нынешнего раздвоения американской личности лидеры США сейчас не могут. А когда смогут – неизвестно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции