В последнем "Огороде" я рассказал о системе MeeGo. Рассказал по преимуществу в описательном стиле, — в стиле поэзии казаха, едущего по бескрайней степи и поющего о том, что видит: "Вот дерево… Вот курган… А там, вдали, — стадо овец". В стиле, который я не люблю и стараюсь избегать, но там он понадобился поневоле: почти никто почти ничего про MeeGo не знает, так что "Огород" оказался информационно-просветительским. В нем даже не осталось места на оценку явления, коей я и попытаюсь заняться сейчас.
Итак: система показалась мне вполне рабочей, может быть, даже для простого пользователя — более удобной, чем Windows. Если, конечно, некоторое время к ней попривыкать. Для тех же, кто ни той, ни другой никогда не видывал (вообразить таких трудно, разве что среди малых детей), — для тех безусловно более простой.
Хотя бы потому, что там нет тончайших настроек всяческих мелочей или они спрятаны так глубоко, что никто из "простых" туда не полезет. То есть, если бы Windows не существовали в принципе, мы могли бы от души порадоваться появлению такой удобной и, в общем, достаточной для подавляющего большинства компьютерных пользователей системы.
Но Windows есть! И — по тем ли, по иным ли причинам давно считается во всем мире стандартом de facto. И я даже не знаю, какие можно употребить приемы, какие приложить силы, чтобы заставить "народ" перейти с них (с Windows) хоть куда угодно. Вон, Джобс сколько лет старается, но успевает, скажем так, более чем посредственно. Но у Джобса суперкозыри: отличное, контролируемое аппаратное исполнение компьютеров, вскормленная с младенчества "яблочным" молоком армия американских фанатов, — и вообще. У Intel же и Nokia, инициаторов-соавторов MeeGo, таких козырей нет и в помине. Nokia, правда, удалось стать лидером в определенной, смартфонно-коммуникаторной, области, но, похоже, что лидерство это улетучивается, подобно крепости водки, забытой под столом с открытым горлышком.
Далее: MeGoo изначально задумана "для простаков". Но Джобс подсуетился и тут, и даже еще раньше (что крайне важно для рынка), — выпустив iPad и заразив идеей едва ли не всех микроэлектронных производителей. Google, со своим Android’ом, пустился догонять, похоже, еще вовремя, — так что если за кем и следить сегодня с трибун, — так за двумя этими лидерами.
Итак: на большинстве нетбуков стоят сегодня те или иные Windows. Когда два с лишним года назад Asus попытался продвинуть туда другой, но по сути — подобный MeeGo, вариант Linux’а ("Огород" "Е-e-e") — у него ничего не получилось. Во всяком случае, — в статистически значимых масштабах. Оно конечно, Linux-системы открыты (что для большинства покупателей совершенно все равно) и бесплатны, — но этого явно недостаточно для того, чтобы сдвинуть народные предпочтения. Хотя бы потому, что и Windows, и MeeGo вы получаете обычно прямо "на железе", когда покупаете себе новый компьютер, — а там цена даже Windows крайне невысока, да и уж коль платишь, — не разбираешься сколько за что. Ну, в крайнем случае, экономите несколько сотен рублей на нетбуке с бесплатной системой, а потом ставите туда ворованные винды. То есть, деньгами Windows-стену не прошибешь.
Удобством? В сущности, хоть MeeGo с первого взгляда кажется чуть более понятно-удобной в пользовании, чем Windows, если на последних не реализовывать все их возможности (а большинство, думаю, и не делает этого), они тоже не так-то уж и сложны и/или неудобны.
Чем еще?
Идеей, что MeeGo будет стоять не только на нетбуках, но и на коммуникаторах? Спросите у Nokia, как у нее с продажами и почему она намеревается очередные свои телефончики выпускать под WP7? Спросите у прочих производителей, зачем им ставить на новые игрушки не так полюбившийся (и не менее бесплатный, чем MeeGo) Android, — а непонятно что? Ну, широкой публике — непонятно. Они ответят: "Незачем, да мы и не собираемся".
А тут ведь рядышком и iPhone, и webOS, ассоциирующийся с еще не всеми забытым словечком Palm, и разработки от Research In Motion (RIM), широко известной по BlackBerry…
Все, изложенное в двух предыдущих абзацах, полностью относится и к планшетам. И разве что стоит добавить прогнозы по скорому исчезновению нетбуков как класса — в пользу планшетов с пристегиваемой клавиатурой.
Что остается? Автомобильные компьютеры, которые, — по замыслу соавторов — тоже станут потребителями MeeGo. Тут столь же непонятно, почему именно MeeGo, а не тот же Android. Но даже если удастся продавить на нескольких автомобильных концернах именно MeeGo-решения, этот рынок, как ни много выпускается в мире машин, окажется сравнительно с общим компьютерным рынком крайне скудным.
Как мне рассказывали в Нижнем, на Intel, одним из главных козырей MeeGo должна стать некая универсальность, позволяющая устанавливать одни и те же программы на любую инкарнацию MeeGo-устройств. Это да. Это конечно. Несколько облегчает жизнь программистам. (Хотя что нам, покупателям, до них за дело?) Но почему программисты в эту сторону пойдут? Чем их должна привлечь именно MeeGo?
И, наконец, каковы основания предполагать, что именно для MeeGo будут написаны программы, которые решат задачи, неподъемные для тех же iOS или Android? Тут, похоже, дело уже не в дефиците программ, а в дефиците задач. А те, что есть, — уже решены и часто — идеально. А-у-у! MeeGo! У вас есть, что предложить рынку принципиально нового?
Итак, новая система появилась. Очень, вроде бы, неплохая (хоть пока до ума и не доведенная, см. "Процесс, который не может…"). Но, похоже, устаревшая еще до рождения (см. не раз упомянутые выше совсем новые системы, а также очень близкий по концепции трехлетней давности Xandros).
И ответить на вопросы: кто? зачем? чэм матывыруя? станет пользоваться MeeGo, я (во всяком случае, пока) не могу.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
