Изобретать велосипед заново - занятие неблагодарное. Или, по крайней мере, надо изобрести такой, какой оставил бы все прежние далеко позади. В противном случае…
Пик моего интереса к SIP-телефонии пришелся на первые двухтысячные. Skype тогда был дороговат и, главное, очень сложно было положить на него деньги. SIP'ом же заражалось все больше моих заграничных друзей, - вот я и перепробовал клиента за клиентом. Практически все они были вполне приемлемы, - но и только. Чуть позже я обзавелся роутером от ZyXEL P-2602HWL-D1A ("Огород" "Beta Sample"), имевшим внутри себя целых два "железных" SIP-клиента, и VoIP-телефоном ZyXEL P-2000W_V2 ("Огород" "VoW!"). Еще чуть позже выяснилось, что в шестую версию Windows Mobile уже зашит SIP-клиент (как, говорят, зашили его в Android 2.3), - надо только его активировать. Что я и сделал - и мой "Крузер", находясь в зоне Wi-Fi, автоматом звонил уже не по сотовому каналу, а дешево, по SIP'овскому.
Перепробовав несколько заграничных SIP-провайдеров и всякий раз обламываясь на сложности процесса оплаты и сравнительной дороговизне сервиса (то есть там за 10 евро ты получал месяц "бесплатных" соединений, зато, если их не выбирал, - деньги со счета списывались в нуль), я, в конце концов, остановился на провайдере отечественном: "Сипнете". Он как раз раскручивал себя и потому объявил звонки на стационарные московские и питерские номера бесплатными. Как оказалось, музыка играла недолго, акция закончилась, все звонки снова стали платными и даже не особо дешевыми, - но, коль уж привязался, коль уж открыл два аккаунта: на себя и на жену, - на "Сипнете" я пока и остался.
Сестра моя живет под Выборгом, племянники - в Вилючинске, на Камчатке, родственники жены - в Нижнем, друзья и подруги вообще - по всему свету, - и вот, подключив обычный DECT-телефон к телефонному гнездышку роутера (по опыту, это оказалось все же качественнее, чем виртуальные телефоны-клиенты на компьютере), мы и звонили постоянно по SIP'у через "Сипнет". Учета звонков и калькуляций я не проводил, но почему-то деньги на счетах всегда заканчивались заметно раньше, чем предполагалось. И главное - качество связи было менее чем посредственным. Уж каких я там тонких настроек ни делал, какие параметры ни изменял, - голос что туда, что назад шел с заметными задержками и непременными разрывами, да и само соединение могло прерываться каждые минуту-две. Но зато, понятно, дешевле, чем по мобильной или даже фиксированной междугородней-международной связи. Внутригородские же звонки мы делали по обычному телефону или даже по мобильнику: пусть несколько дороже, зато "лучше качеством".
Потом - как-то незаметно - произошла революция. Практически у всех наших с женой абонентов появился интернет, причем - сравнительно толстый, - и все, автоматом, установили на своих компьютерах Skype. Переписка, разговоры, видеообщение (в особенности!) пошли через Skype, причем качество разговоров и даже видео было такими, что жене не приходилось уже, как прежде, при SIP-разговорах, кричать мне из своей комнаты: "Женя! Отключи закачки! Ничего не слышно вообще!" А если у кого все еще не было интернета и Skype, - и им оказалось проще звонить все равно через Skype: расценки на "стационарные" звонки заметно снизились, а счет пополнять стало элементарно.
Когда я - следуя за прогрессом - поменял свой ADSL-роутер на Ethernet'овский, оказалось, что в лучшей модели встроенного SIP-клиента уже нет. Но отказываться от привычного мне не захотелось, так что мой опутанный проводами коммуникационный домашний парк расширился за счет специального простенького роутера (который я, понятно, подключил в режиме "моста"), "железный" SIP-клиент на борту имеющего. Правда, подключившись к нему, я, помнится, так ни разу ни им, ни, соответственно, "Сипнетом" и не воспользовался: Skype рулил вовсю!
Что же касается интерфейса - несмотря на то, что у меня появился V352L, "железный" Skype-телефон от того же ZyXEL ("Огород" "А внутри у него ма-а-аленький Скайпик!"), - на сей раз я предпочел все-таки Windows-клиента: он на удивление хорошо управляется с эхом, позволяет вести видеоразговоры и обмениваться информацией в чат-режиме. И не зависает практически никогда.
И вот - новость. От давнего приятеля узнаю, что "Сипнет" всё настроил, всё перестроил и, главное, выпустил отдельного клиента под Windows - совершенно, дескать, обалденного. Кроме того - снова снял оплату со звонков в Москву и в Питер (на стационарные номера) и постоянно вводит что-то вроде "дней бесплатных направлений". И бросает мне ссылочку.
За годы общения с "Сипнетом" у меня сложилось о нем не слишком - по сумме - благоприятное впечатление, к тому же - совершенно стало непонятно, зачем он нужен мне сейчас. Тем не менее, повинуясь журналистскому долгу, я пошел по ссылке и клиента - по имени Sippoint - скачал. И установил. Тем более что мне предоставили тестовый счет на десяток долларов.
Запустил. Что-то знакомое. Ну да, конечно. Skype-велосипед. С некоторым, правда, расширением возможностей. А именно: через этот можно связываться не только с мобильными и стационарными телефонами, не только, понятное дело, с SIP-номерами, - но и даже с главным конкурентом - Skype, но и еще с разными Jabber-контактами (то есть использующими протокол XMPP) вроде QIP, GMail и т.п. Остальное же - как на Skype: разговор, видео, чат… Стал проверять - работает. И со стационарными телефонами: московскими, выборгскими, камчатскими. И с мобильными. И с SIP-телефонами. И со Skype. И голосом, и чатом, и с видео. Показывает - как, впрочем, и Skype, - почем звонок на это направление. Цены я скрупулезно не сравнивал, но похоже, что со скайповскими разница небольшая и не всегда - в пользу "Сипнета". Для любителей точности и подробностей - вот ссылки. "Сипнет" и "Скайп". Главное же, что заметно огорчило: так и не нашел возможности передавать с помощью Sippoint файлы.
Но несколько проблем в клиенте я обнаружил мгновенно. Например, чтобы установить аватара - не из предлагаемых двух десятков, а собственного, - нужно преобразовывать картинку в определенный формат. При том, что практически все клиенты давно научились делать это самостоятельно. А при выборе варианта "Сделать снимок" Sippoint почему-то неостановимо лезет в мой встроенный TV-тюнер, хотя во всех настройках ему прописана веб-камера. Кроме того, Sippoint плохо переносит пробуждение после компьютерного сна: зависает, глючит - и дело кончается его перезагрузкой.
Ладно. С некоторыми проблемами можно легко смириться. Некоторые, надо полагать, в ближайшее время исправят. Так что не станем придираться. Обратимся к сути.
1. Skype славится своей небывалой едкостью, способностью обходить любые файерволы и прочие препоны и рогатки, устанавливаемые сетевыми администраторами. Поэтому многие, сидящие внутри локальных сетей, просто вынужденно пользуются для VoIP именно Skype, а не SIP-протоколом. Мне об этом говорил как минимум десяток знакомых. Я, конечно, не проверял, но думаю, что "Сипнет" заткнется не в одной корпоративной сети. С точки зрения корпорации, это, наверное, и хорошо. С точки зрения отдельного человека - вряд ли.
2. Skype за семь лет существования удалось - и не на ровном, конечно, месте - стать на удивление популярной системой. Вот прямо сейчас, в процессе написания "Огорода", смотрю на клиента и вижу, что в сети - ни много, ни мало - 17,7 миллиона пользователей. Я понимаю, что не все они одновременно разговаривают, многие - как я, например, - сидят в режиме ожидания. И тем не менее - цифра впечатляет. Возможны ли хоть близкие результаты у "Сипнета"? Маловероятно! Когда очередной знакомый подключается к интернету, ты просто говоришь ему по телефону: "Скачай Skype", - и обычно больше никаких пояснений не требуется. То есть Skype - всемирен и универсален. SIP (а в особенности - конкретно "Сипнет") - частен и редок.
3. И главное: как было у "Сипнета" более чем посредственное качество связи, так и осталось. Несмотря на все рассказы про улучшение и подкручивание параметров, несмотря на выпуск Sippoint'а: разговоры прерывисты и задержисты. Со Skype-разговорами - и близко не сравнить.
Когда я поделился этими своими впечатлениями с наведшим меня на Sippoint (и, кажется, всё же как-то с "Сипнетом" связанным) приятелем, он удивился, сказал "а у меня почему-то наоборот", но вынужденно признал, что связь да, отвратительная, во всяком случае - при звонке на билайновский номер. А признав, высказал предположение, что почему-то сегодня перегружены каналы. Я ехидно привел ему число пользователей Skype, находящихся сейчас в Сети, но пообещал проверить назавтра, в субботу.
Назавтра оказалось еще хуже.
Впрочем, понимаю, что восприятие качества - дело субъективное, потому недоверчивым рекомендую бесплатно (им даже положат совершенно халявный доллар!) завести на "Сипнете" аккаунт, бесплатно же скачать Sippoint и, дополнив этот халявный как минимум до пяти (иначе "бесплатных" звонков не будет!), - бесплатно поговорить с кем-нибудь в Москве и в Санкт-Петербурге. В пятницу. В воскресенье. В ночь со среды на четверг. В ночь с 31-го декабря на 1 января. И сравнить свое впечатление с моим.
Оно, конечно, приятно, когда на вновь изобретенном велосипеде появляется, скажем, мягкая спинка за сиденьем. Но если колеса у него несколько восьмерят, а скорости старой модели на нем и близко не достичь, - стоило ли его изобретать во второй раз вообще?
Спустя семь лет после выхода на трассу первого?
P.S. Слово "вылысыпыдысты", - единственное известное мне русское слово с шестью буквами "ы".
