ПАРИЖ, 14 дек - РИА Новости, Владимир Добровольский. Европейский суд по правам человека в Страсбурге направил России вопросы по жалобе вдовы экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, но еще не принимал решения о приемлемости иска, сообщила во вторник РИА Новости сотрудница пресс-службы суда.
Бывший сотрудник ФСБ РФ Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре 2006 года британский паспорт, скончался 23 ноября 2006 года в больнице Университетского колледжа Лондона. После его смерти специалисты британского Агентства по охране здоровья утверждали, что обнаружили в организме Литвиненко радиоактивный полоний-210.
До сих пор не представлено доказательств, что Литвиненко был отравлен полонием российского происхождения. Для получения данного радиоактивного изотопа подходит любой канальный реактор - а такие реакторы широко распространены в мире.
Его вдова Марина Анатольевна Литвиненко, которая фигурирует в материалах Страсбургского суда как Maria Anna Carter, обратилась в ЕСПЧ в мае 2007 года, недовольная решениями российского правосудия.
Она утверждает, что ее супруг был отравлен бывшим сотрудником ФСБ, а ныне депутатом Госдумы Андреем Луговым и его сообщниками "или по приказу, или с молчаливого согласия, или при осведомленности и при поддержке российских властей". Кроме того, по мнению потерпевшей, российские власти не провели должного расследования обстоятельств гибели ее мужа.
По ее мнению, Россия нарушила статью 2 (право на жизнь) и 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.
"Суд зарегистрировал иск и направил российским властям ряд вопросов по этому делу. Он еще не принимал решения о приемлемости жалобы и по существу иска, сроков для вынесения такого решения у нас нет", - сообщила представитель пресс-службы ЕСПЧ.
Суд 24 ноября этого года направил ответчику вопросы по делу. Судьи спрашивают, "можно ли, в соответствии со статьей 2 Конвенции, установить причастность российских властей к нарушению права на жизнь" Литвиненко и не нарушали ли российские власти своего обязательства о проведении эффективного расследования обстоятельств гибели Литвиненко и возможной причастности Лугового.
Суд интересуется, был ли Луговой допрошен следователями, сравнивались ли образцы полония-210, обнаруженные британскими следователями, с образцами российского происхождения, проводился ли поиск следов полония-210 на российской территории, исследовались ли дом, автомобиль и рабочий кабинет Лугового на предмет полония-210, проверялись ли склады или лаборатории по производству полония-210 на предмет утечки, допрашивались ли должностные лица, ответственные за производство, хранение и распространение полония-210.
Кроме того, суд запросил российские власти предоставить ему материалы расследования по делу о гибели Литвиненко, разрешив при этом не отправлять секретные сведения.
Британские власти в 2007 году пришли к заключению, что собранных полицией доказательств достаточно, чтобы обвинить Лугового в преднамеренном отравлении Литвиненко. Однако Россия отказалась выдать Лугового, который свою вину полностью отрицает.
