Рейтинг@Mail.ru
Кибератака на Visa и великие истины Ассанжа - что обсуждают ИноСМИ - РИА Новости, 09.12.2010
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кибератака на Visa и великие истины Ассанжа - что обсуждают ИноСМИ

Читать ria.ru в
Дзен
Хакеры мстят за Ассанжа, атакуя международные банковские системы; основателя Wikileaks благодарят за открытие "великих истин"; Москва и Варшава будут балансировать на грани партнерства и вражды; Россия превратится в самый крупный потребительский рынок в Европе; а так же проведение в Катаре ЧМ по футболу – самая нелепая идея ФИФА. Об этом – в сегодняшнем обзоре мировых СМИ.

Хакеры мстят за Ассанжа, атакуя международные банковские системы; основателя Wikileaks благодарят за открытие "великих истин"; Москва и Варшава будут балансировать на грани партнерства и вражды, но шанс извлекать выгоды из взаимоотношений у каждой уже появился; Россия превратится в самый крупный потребительский рынок в Европе и испугавшиеся инвесторы потекут в страну рекой; в России появился свой собственный "маленький WikiLeaks", разоблачающий коррупцию, а так же проведение в Катаре ЧМ по футболу – самая нелепая идея ФИФА. Об этом – в сегодняшнем обзоре мировых СМИ. 

Международная хакерская группа, называющая себя Anonymous ("Анонимы"), атаковала  крупнейшие международные платежные системы Mastercard и Visa. Хакеры заявили, что устроенная ими кибератака настигнет все финансовые компании, блокировавшие переводы пожертвований для сайта Wikileaks. Об этом сообщает сайт службы Би-би-си. Этих "бунтовщиков" чаще называют "хактивистами" - термин, объединяющий в себе корни "хакер" и "активист". Это те, кто занимается компьютерным взломом с протестом. По словам одного из хакеров по прозвищу Хладнокровный, нападениям также будут подвергаться серверы госструктур, так или иначе причастных к задержанию Ассанджа, включая сайт шведской прокуратуры. Таким образом, сторонники основателя скандального сайта объявили о своей кампании "Расплата".

Между тем не все дипломаты и политики утверждают, что Ассанж виновен в раскрытии секретных данных. Кевин Радд, глава МИД Австралии, возложил на США вину за раскрытие тысяч американских дипломатических документов, переложив ответственность с организации WikiLeaks за то, что конфиденциальная информация оказалась предана гласности, пишет издание Financial Times

Журналист британской газеты Independent Йохан Хари и вовсе считает, что все мы немного в долгу перед Джулианом Ассанжем. Благодаря этому человеку мы знаем теперь, что из-за политики, осуществляемой нашими правительствами, мы и наши родственники находятся в значительно большей опасности, пишет журналист. На сайте WikiLeaks мы узнали, что власти тайно воевали еще с одной мусульманской страной, похищали на улицах свободных стран невинных людей, под страхом наказания заставляли полицейских молчать об этом и скрыли почти 15 тысяч убийств мирных граждан.  Изменить это мы можем только в том случае, если будем знать об этом, а Ассанж дал нам ясные доказательства, объясняет автор. Он вовсе не защищает основателя WikiLeaks, признавая, что тот может быть виновен в изнасилованиях - "давно известны мужчины, замечательные во всех прочих отношениях, которые были насильниками, и есть вероятность, что перед нами очередной такой случай. Но также ясно, что ЦРУ уже давно и очень злобно очерняет людей, осмеливающихся перейти дорогу государственной машине США". Есть высокая вероятность, что обвинения, выдвинутые против Ассанжа, - очередной такой случай. В общем, каким бы ни было решение суда, мы никогда не забудем и не откажемся от тех великих истин, которые принес нам Джулиан Ассанж, пишет журналист.

На сайте ведущего немецкого журнала Der Spiegel опубликован материал, в котором группа редакторов и обозревателей попыталась проанализировать содержимое тайных депеш, отражающих внутреннюю дипломатическую кухню, с точки зрения прагматики и морали. Эксперты сходятся во мнении, что вопрос не в уязвленных эго отдельно взятых политических деятелей. Опубликованные материалы дают возможность понять, как мыслят американские лидеры и их зарубежные коллеги. Депеши как отчеты из мира таинственности и осмотрительности содержат поразительно четкие и неприкрашенные заявления, сделанные в контексте мира двуличности. "Они шокировали, отвратили и возмутили мир". То, какой эффект произвели утечки, можно охарактеризовать одной фразой представителя французского правительства Франсуа Баруан, который сказал "Я всегда думал, что прозрачное сообщество было тоталитарным сообществом".

Так что же принес визит российского президента Дмитрия Медведева в Польшу? Варшавский корреспондент Wall Street Journal Марцин Собчик суммировал точки зрения польских аналитиков и официальных лиц. Ничего, говорят представители консервативной оппозиции. Историческое сближение, по мнению правительства. Так президент Бронислав Коморовский приветствовал этот визит и подчеркнул, что период "сильной засухи", наконец, закончился. Выгоду для обеих стран, но с рисками для Польши - полагают аналитики. Прежний русофобский имидж Польши не помогал ей укреплять свои позиции в западных структурах, так как ее воинственная внешняя политика создавала препятствия для сотрудничества Российской Федерации с партнерами в Евросоюзе и НАТО. И Варшава это осознала. Тем не менее, не исключено, что Польша будет двигаться вместе с Россией по натянутому канату, и сближение может быть временным или неискренним, особенно в том случае, если Варшава продолжит проводить свою политику и будет настаивать на размещении большего количества американских солдат на своей территории.

Продолжая тему российско-польских отношений, автор американского издания New York Times отмечает: мало кто из русских и поляков мог себе представить, что такое резкое потепление в отношениях между двумя странами вообще возможно. Но "у старых врагов есть причины, чтобы ладить". Поскольку Россия очень сильно пострадала от мирового экономического кризиса, а сегодня ищет способы для модернизации своей экономики, важность Европейского Союза для нее возрастает. И Варшава важна для Москвы, поскольку сегодня она входит в евроатлантические структуры НАТО и в Евросоюз и обрела больший вес. В свою очередь, Польша снизила накал антироссийской риторики. Но не только потому, что правительство Дональда Туска наладило прочные взаимоотношения с правительством Германии, выступающим за сближение Варшавы и Москвы. Прагматичные отношения с Россией нужны по иной причине: "Поляки осознали, что если они хотят обладать большим влиянием в ЕС, особенно в его внешней политике и политике безопасности, им следует занимать в Евросоюзе более конструктивную позицию".

В редакционной статье аналитического ресурса Stratfor авторы все же не слишком оптимистично оценивают российско-польскую "перезагрузку", призывая не впадать в эйфорию и мыслить трезво. С точки зрения Москвы, отношения  с Польшей всегда будут в определенной степени напряженными. Варшава не откажется от своей многовековой подозрительности ради 15 месяцев добрососедских отношений. К тому же, на самом деле, несмотря на улучшение взаимоотношений, польские дипломаты по-прежнему  проталкивают вперед инициативу ЕС "Восточное партнерство", хотя Россия публично заявила, что выступает против ее реализации в сфере своего влияния – на Украине и в Белоруссии, которые Москва считает по сути дела своими сателлитами. Таким образом, дипломатическое наступление Москвы на Польшу не имеет целью полностью исправить отношения с Варшавой. Возможно, этого не произойдет никогда.

"Спасибо, что вы нам доверяете". Эти слова премьера Путина, сказанные в адрес ФИФА, с уверенностью можно отнести и к иностранному бизнесу, который после двухлетнего перерыва снова начал возвращаться в Россию, пишет новостной деловой портал Market Watch. В материале "Из России с любовью" отмечается, что Россия вновь в фаворе: в течение десятилетия она должна превратиться в самый крупный потребительский рынок в Европе. Это означает, что больше ни одна компания, занимающаяся на глобальном уровне потребительскими товарами, финансами, автомобилями или продуктами, не сможет ее игнорировать. Большинство компаний, понимая это, начали проникать в Россию еще до начала мирового экономического спада, но потом грянул кризис, и они струсили, убегая из страны толпами. Теперь многие наблюдатели отмечают, что возникшая неприязнь к России была преувеличенной. Но и Россия не растерялась: понимая, что одной нефтью ограничиваться нельзя, она начала более радушно встречать иностранных инвесторов. И каким бы ни был политический исход в 2012 году, это не имеет значения, потому что править страной будет та же самая элита - главным окажется то, насколько тверда будет позиция власти по вопросу иностранных инвестиций, замечают авторы статьи.

Соглашаясь, что российский рынок один из самых доходных в мире -  инвесторы считают, что российские ценные бумаги в 2011 году обгонят другие по своим показателям и Россия станет самым привлекательным рынком из состава стран БРИК – сотрудник информагентства Reuters, тем не менее, находит массу проблем, которые могут стать препятствием для дальнейшего развития экономики и здорового политического климата страны. Россия очень сильно зависит от экспорта энергоресурсов  и сырья, страдает от коррупции. Руководители западных компаний говорят, что самое большое препятствие для бизнеса в России - это вызывающие тревогу масштабы коррупции во власти, огромная волокита и отсутствие прочной власти закона. А политическая стабильность опирается лишь на одного человека - премьер-министра Путина.

Изабель Горст из газеты Financial Times рассказывает о том, как российский блогер Алексей Навальный изобличает коррупцию. Борец за нормы корпоративного управления создал разоблачительный сайт, который будет документировать факты коррупции и нарушения прав миноритарных акционеров. Сайт Rospil.info, который российские блогеры уже прозвали "маленьким WikiLeaks", начал работу в пилотном режиме на прошлой неделе. Он приглашает посетителей анонимно сообщать подробности о подозрительных государственных контрактах и обсуждать эти сообщения онлайн.

Страсти и инсинуации вокруг выбора, сделанного FIFA в пользу России и Катара, не утихают. Во время матча в рамках Лиги чемпионов в Словакии болельщики московского "Спартака" устроили беспорядки. Это вряд ли может как-то повлиять на негодование по поводу выборов ЧМ-2018 и ЧМ-2022. Зловредные выходки российских болельщиков сравнительно безобидны, если учитывать всю историю мирового фанасткого хулиганства, пишет американский ресурс The Offside, освещающий футбольный события. Но проблема в выборе времени. "Неужели они не могли подождать, пока не улягутся страсти, прежде чем перевозить пиротехнику через границу. Потому что, будем откровенны, это не прекратится в ближайшие месяцы; они могут обуздать фанатов в России к 2018 году, но быстро эту проблему не решить", - считает автор материала.

Сайт о спорте Goal.com организовал редакторский круглый стол, на котором обсуждалось, сделала ли FIFA правильный выбор по поводу ЧМ-2018 и 2022? Один из участников заявил, что Россия заслужила право проведения чемпионата, и высказал уверенность, что она достойно и серьезно проведет его. Большинство из его собеседников согласились, подчеркнув, что это "новая территория, и она достаточно велика и весьма разнообразна, чтобы сделать успешный, интересный и уникальный ЧМ". При этом больше критикуя выбор Катара в качестве хозяина футбольного действа, журналисты в качестве аргументов "против" этого арабского государства называли наличие "всяких уничижительных законов в отношении женщин" и "катарское презрении к Израилю". Кроме того, построить стадионы, а потом сломать сразу после чемпионата стадионы – просто безумие. "Также как и идея соорудить несколько высококлассных высокотехнологичных футбольных стадионов в некоторых бедных африканских странах звучит… несколько чудно", - заявили участники круглого стола.

Материал подготовлен редакцией ИноСМИ на основе информации открытых источников

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала