Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
WikiLeaks выдал в паутину такой "российский пласт" посольской информации, что сегодня у газет от Лондона до Нью-Йорка, Парижа, Берлина, Рима, Москвы и в Интернете – настоящий Большой Русский День. От чтения словно повеяло перестроечным былым, второй половиной 80-х, "Огоньком", "Московскими Новостями". Тогда мы сами препарировали и раздевали собственное прошлое, настоящее и будущее. Читали все это – и словно с американских горок неслись, дух замирал от собственной дерзости. Как говорил Жванецкий, "Во дают ребята, во шибают по площадям!"
"Золотая пыль" из России
Только сегодня уже не 80-е. И многое из того, что написано, читать не очень приятно, хотя почти все, о чем написано, хорошо известно. Те, кто всем этим занимался по профессиональной необходимости, находят в депешах американских дипломатов много взятого из российских, украинских, азербайджанских, израильских и прочих газет. А львиная доля – это то, что дипломаты называют "золотой пылью": слухи, анекдоты, высказывания, шутки, саркастические характеристики политиков, министров, бизнесменов, элиты. Это все сырой материал для "картины маслом" о стране, о том, что в ней происходит. Что именно из этого возьмут и какая получится картина, зависит от того, к кому попадает полуфабрикат – в данном случае от госдепартамента.
И не надо думать, что все изложенное есть стопроцентная правда и сотню раз выверенная информация. Таких идеалистов в дипломатии не держат. Как и в любом другом ведомстве, дипломаты американских посольств дают в центр по большей части то, что от них ждут в соответствии с политическими веяниями момента. Тут как раз классический пример того, как "с места дислокации" подпирают главную концепцию в центре. Как в Госдепе выражаются, "наполняют скелет плотью".
Конечно, когда Россия предается своей генетической привычке умиляться собственной бедности, убогости, отсталости и непохожести на остальной мир – это одно дело. Совершенно другое, когда это все громыхает на весь ухмыляющийся мир с дипломатических депеш госдепартамента. Обидно. Ох уж этот WikiLeaks. Вроде бы только зажили по-человечески, уж стали забывать, что у нас и как, отвлеклись на нанотехнологии. А тут… Как говорил бывший премьер Николай Рыжков на каком-то перестроечном съезде (про наши разоблачительные газеты): "Совершенно не дают работать!"
На самом деле, что уж тут такого особо сенсационного в том, что в Москве мэр восседал на пирамиде совершенно чудовищной коррупции; что эта коррупция захватила все сферы общественной жизни, все эшелоны власти снизу доверху; что мафия почти срослась с властью на местах и пр. Об этом, между прочим, говорил не так давно сам президент Медведев. Разве что Кремль не упомянул. А уж в то, что "господин Батурин" "утратил доверие" по исключительно политическим причинам, верить может только наивный.
Лучше не верить кремлинологам
Во всем этом на самом деле занятном чтении попадаются интересные замечания. Не вся же, в конце концов, работа Госдепа сводится к сбору "золотой пыли", анекдотов и пересказыванию газетных статей.
Главный вопрос последних лет, естественно – кто в Москве за рулем и что будет дальше. Это все о "Бэтмене и Робине" (бестактность, конечно, но на фоне того, что сказано о Саркози или Берлускони, я бы на месте Путина и Медведева не особенно обижался – американцы, что ж тут поделаешь). Нынешний зам посла США в Москве Эрик Рубин (Eric Rubin) в ноябре 2009-го изложил варианты экспертных оценок о месте Путина и Медведева в российской пирамиде власти. Вариантов было три: Медведев медленно забирает власть, Медведев продолжает быть "Робином при Бэтмене" и третий: никакой особой разницы нет.
Рубин вот что посоветовал госсекретарю. Интересно, поэтому цитирую полностью по сегодняшней Guardian:
"Изыскивать раскол в тандеме Путин-Медведев – потеря времени. Легковерные американцы и европейцы, которые полагают, что Медведев просвещенней Путина, обманывают себя. Поиски доказательств диссонанса между двумя лидерами – это либо из области отчаянных мечтаний прозападных либералов, либо из наследства "Кремлинологии", которая исходила из того, что конфликты внутри руководства есть sine qua non (непременное условие) российской политики".
А касательно Грузии депешная переписка вскрывает нечто очень показательное. Телеграммы, которые слал накануне, во время и после августовской "кавказской войны" американский посол Джон Тефт (John Tefft), сначала удивляют эффектом уже слышанного и читанного.
Потом понимаешь, что все, что в них написано (учтите, что это дипломатическая переписка) совпадает, причем почти слово в слово, с тем, что говорил во время и после войны президент Грузии Михаил Саакашвили. Совпадает все: тезис в тезис, формулировка в формулировку. И об агрессии России, и о провокациях, и о стремлении задушить прозападную Грузию. Интересно, кто у кого списывал? Вроде "старшие" у "младших" не копируют.
Компенсирующая роль WikiLeaks
Вообще надо сказать, что за всей этой американской перепиской, формулировками, политическими характеристиками, надменностью и бестактностью большинства из них (даже в отношении союзников) поднимается не совсем красивый образ очень сильно переоценивающей себя власти. С присвоенными функциями всемирного лидера, центра некоей глобальной империи, правами всемирного арбитра и полицейского для периферийных районов этой империи. Отдает, несомненно, Оруэллом.
Если учесть, что США – это единственная держава мира, у которой есть военное присутствие на всех без исключения континентах и в большинстве стран мира, то может стать и жутковато. При Буше-младшем США уже явно утратили часть сдержек и противовесов, помогавших власти не переступать грани. Если WikiLeaks хотя бы частично сыграет компенсирующую роль, то это очень поможет глобальному равновесию.
Что касается России… В интервью журналу Time Ассанж заявил, что очень хотел бы провести аналогичное упражнение с Россией и Китаем. И добавил, что, по его мнению, менее транспарентные (прозрачные) общества как раз "и имеют наибольший потенциал реформ" (most reform potential). Интересно, удастся ли ему провернуть такую же штуку с Поднебесной и Отечеством? И когда? Точно не скоро. "Вторым номером" программы пока обещается "Большое банковское выступление", или, как выразился сам основатель WikiLeaks, Банковский Левиафан.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
