ПЕРМЬ, 24 ноя - РИА Новости. Защита пермского журналиста Михаила Лобанова, избитого летом в подъезде собственного дома, из-за сомнений в объективности расследования обратилась в Генпрокуратуру с просьбой передать материалы дела из УВД Перми в следственный отдел СУ СКП по Пермскому краю, о чем ранее просила краевую прокуратуру. Между тем в региональной прокуратуре заявляют, что не получали обращения.
Обращение в Генпрокуратуру адвокат журналиста газеты "Коммерсант-Прикамье" Михаила Лобанова направил в конце минувшей недели. Основанием для перевода, по его оценке, служит сомнение в объективности начатого милицией расследования. Кроме того, защита просит провести проверку фактов нарушений процессуального законодательства со стороны сотрудников милиции и прокуратуры.
Как сказано в заявлении, копия которого имеется в распоряжении РИА Новости, Лобанов был избит утром 24 июня возле своего дома и без сознания доставлен в городскую больницу № 1 с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом мозга средней степени тяжести, переломом основания и свода черепа, эпидуральной гематомой и другими повреждениями. По заключению судебно-медицинского исследования, травма расценена как тяжкий вред здоровью.
Согласно сводке краевого ГУВД, на месте происшествия были задержаны нигде не работающие Сергей П. 1992 года рождения и ученик 9 класса школы № 137 Александр Н. Затем в отделении милиции № 4 УВД Перми было вынесено четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: от 20 июля, 11 августа и 27 сентября. После жалоб потерпевшего они отменены прокуратурой Мотовилихинского района города как незаконные.
Позднее Лобанову по телефону сообщили из милиции о возбуждении 29 октября уголовного дела в отношении неустановленного лица, и 15 ноября следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Мотовилихинского района СУ при УВД Перми Зуева признала журналиста потерпевшим по этому делу.
"Задержка с извещением может указывать на то, что уголовное дело возбуждено задним числом. Кроме того, оно возбуждено по части 1 статьи 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью") и в отношении неустановленного лица, а не по пункту "а" части 3 статьи 111 УК РФ, хотя имеются основания подозревать в совершении преступления группу конкретных лиц", - говорится в обращении.
Кроме того, уверена защита, ранее в одном из двух постановлений об отказе в возбуждении дела Лобанов усмотрел признаки служебного подлога - об этом свидетельствовали два исправления даты документов.
"Перед нападением П. заявил потерпевшему, что у них есть связи в милиции, а он, Михаил Лобанов, "сядет". Как выяснилось, отец П., майор Погор Иван Федорович, служит инспектором по особым поручениям отдела по лицензионно-разрешительной работе ГУВД по Пермскому краю", - отмечается в документе.
"Незаконность действий милиции при многократном отказе в возбуждении уголовного дела могла быть обусловлена профессиональной журналистской деятельностью потерпевшего. В 2007-2010 годах он сообщал в газете "Коммерсант" о фактах коррупции в милиции и прокуратуре", - говорится в заявлении.
Адвокат также сообщает, что просьба Лобанова о передаче материалов проверки из милиции в СУ СКП РФ, высказанная в заявлениях к прокурору края, осталась без ответа.
"В настоящее время по факту причинения Лобанову М.Д. тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ возбуждено уголовное дело. Ведется предварительное расследование. Обращения потерпевшего о передаче данного уголовного дела для расследования его органами СУ СК РФ по Пермскому краю после его возбуждения в прокуратуру края и прокуратуру района (территориальную) не поступали и соответственно не рассматривались", - говорится в поступившем в среду официальном ответе прокуратуры на запрос агентства.
Максимальное наказание по части 1 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание вплоть до восьми лет лишения свободы.
