Почему республиканцы отнюдь не враги России, мешающие установлению оттепели в ее отношениях с США, что нужно предпринять Москве, чтобы прекратить антироссийскую "паранойю" американцев, кто такой Виктор Бут и чем он опасен, какие провокации устраивает премьер Путин, дабы очернить Прибалтику в глазах мирового сообщества, и почему "бунт" русских в этом регионе не будет иметь эффекта – об этом в сегодняшних материалах мировых СМИ.
Практически загублен проект, который мог бы стать величайшим достижением президента США Барака Обамы на ниве внешней политики, пишет директор научного совета Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин в журнале Foreign Policy. Речь идет о том, что ратификация нового Договора СНВ по воле республиканцев, скорее всего, откладывается. С точки зрения Вашингтона это плохо, а с точки зрения Москвы - еще хуже. Не просто поставлены под угрозу амбиции Обамы, но и подорвана репутация президента США за рубежом. Для Кремля же гибель нового СНВ вполне может означать конец программы разоружения, впавшей в состояние клинической смерти при Джордже Буше-младшем и едва не реанимированной Обамой. То, что внезапно опять надвигаются времена Буша, эксперт оценивает как однозначно негативное событие, и не только с точки зрения разоружения, но и с точки зрения российско-американских отношений в целом.
Американские аналитики в области национальной безопасности признают, что сенаторы-республиканцы хотят лишить президента возможности одержать победу, тогда как другие пытаются добиться лучших для себя условий, блокируя рассмотрение СНВ, передает информационное агентство Bloomberg. И те, и другие в любом случае совершают ошибку. И госсекретарь Хилари Клинтон собирается встретиться с сенатскими лидерами на Капитолийском холме для того, чтобы все же обеспечить ратификацию договора.
Чушь, "антироссийская паранойя" и не отличающиеся весомостью аргументы "против" - такую оценку дает обозреватель журнала American Conservative Дэниел Ларисон доводам республиканцев, выступающих за бойкот договора по СНВ. Журналист критикует позицию сенатора-республиканца от Огайо Джорджа Войновича, который якобы опасается будущего российского экспансионизма и обеспокоен идеей о том, что русские смотрят на расширение НАТО как на угрозу безопасности России. "Интересно, а как еще они могут смотреть на продвижение крупного военного альянса к своим границам?", - вопрошает автор. Все как раз наоборот: на самом деле улучшение отношений между США и Россией способствуют безопасности "друзей и союзников", позволяя им не превращаться в прифронтовые государства и не конфликтовать с Россией, считает Ларисон. Например, отношения между Россией и Польшей кардинально изменились - в том числе и благодаря решению администрации отменить планировавшееся размещение в Польше объектов противоракетной обороны.
Одним из последствий задержки подписания договора ряд экспертов по России называют усиление приверженцев жесткой линии из лагеря российского премьер-министра Путина, которые с тревогой смотрят на общее потепление взаимоотношений Медведева с Обамой и с Америкой в целом. В материале на страницах газеты Christian Science Monitor также отмечается, что неспособность Обамы сдержать слово тревожит Москву также и потому, как она хочет добиться от американского главы содействия и в других вопросах, в частности в том, что касается ее вступления во ВТО. Россию беспокоит, что без участия США процесс вновь может быть заморожен.
"Виктор Бут - это динамичный, харизматичный, непринужденный, хорошо одетый, красноречивый и очень энергичный человек, умеющий легко общаться на нескольких языках, в том числе русском, португальском, английском, французском, арабском и некоторых других. Он - прирожденный продавец, навсегда влюбленный в авиацию и вечно стремящийся к успеху", - приводит выдержку из записи на персональном сайте Виктора Бута Радио "Свобода". И это человек, подчеркивают журналисты, в обвинительном заключении которого говорится о продаже им свыше семисот зенитных ракет, пяти тысяч автоматов АК-47, противопехотных мин, пластиковой взрывчатки C-4, миллионов патронов; сверхлегких самолетов, способных нести гранатометы и ракеты, беспилотных самолетов с дальностью, превышающей двести километров; и двух грузовых самолетов для доставки всех этих вооружений. Тем не менее, представ перед федеральным судом в США, Бут полностью отрицал свою вину.
Доверять русским нельзя – стоит их допустить к власти, то они чуть ли не присоединят Латвию к России. А вот "Можно ли доверять латышам?". В статье латвийского интернет-издания Rilsoa ситуация, сложившаяся в Латвии, разбирается с точки зрения пагубности и благоприятного воздействия разных политических кругов на развитие страны. Автор полагает, что возникла угроза тем остаткам демократии, которые еще пока есть: национальные меньшинства больше не могут чувствовать себя в безопасности, поскольку радикалы прошли в Сейм, и вся правящая коалиция относится терпимо к таким позициям. Образованные и мыслящие люди судят о ситуации на основе слухов и фобий. Учитывая такое положение, как можно говорить о демократии – и это при всем том, что у власти отнюдь не русские.
Слово "оккупация" стало самым популярным в СМИ Литвы. Экономический обозреватель издания "Литовский курьер" Денис Тарасенко пытается понять, что стоит за эксплуатацией этой темы - торговая марка, которая набирает самое большое количество комментариев читателей, или все же попытка разобраться в истории, разложить по полочкам сложные события прошлого. Автор собрал точки зрения историков и специалистов, в частности те, что говорят о взаимной "вине" и ответственности балтийской республики и СССР в советские годы. "У нас большинство не сомневается, что Советский Союз был агрессивным государством, заслуживающим критики. Однако есть попытка представить СССР хуже, чем он был на самом деле. Многие историки стараются представить картину, что пакт Молотова-Риббентропа – это, прежде всего, ответственность Советского Союза. Совершенно ясно, что СССР защищался от процессов, протекавших в 39-м году. С другой стороны, существует стереотип о том, что страны Балтии были невинными ягнятами, которые захватил Советский Союз. Это неправда. В 39-м году в основе договора о взаимопомощи было не только давление СССР, но и желание Литвы", - подчеркивают эксперты.
Акцент эстонской прессы – на предстоящих в марте 2011 года выборах парламента страны. Интернет-портал Delfi.ee пишет, что русским эстонским партиям рассчитывать на депутатские кресла не стоит. Относительно этих партий, коих насчитывается полторы штуки, - прогнозы неутешительны. Автор одного из материалов на сайте, до недавнего времени полагавший, что в нынешних условиях единственно правильной формой участия русских граждан Эстонии в выборах должен быть их бойкот, как своеобразный протест против дискриминации русского меньшинства, замечает, что при всей положительности идеи, существуют свои минусы. Сама организация бойкота требует, порой, значительно больших усилий и средств, чем выборы – "уж если "хлопать дверью", то так, чтобы штукатурка упала на головы оставшихся!", - пишет он. Да и политика "двойных стандартов", которую достаточно часто демонстрируют европейские политики и чиновники – еще одно весомое "нет" для саботажа выборов русскими. Уж они-то – европейцы - очень "постараются" эту акцию не заметить.
Материал подготовлен редакцией ИноСМИ на основе информации открытых источников
