МОСКВА, 12 окт - РИА Новости, Мария Гусарова. Замоскворецкий суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу активистов движения "Архнадзор", оспаривавших бездействие чиновников при сносе усадьбы купцов Алексеевых, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
Таким образом, судья Наталья Раскатова признала законным снос нескольких зданий на улице Бахрушина в центре Москвы.
Во вторник суд огласил только резолютивную часть решения, поэтому мотивы его не известны, но заявители уже сообщили о намерении обратиться в кассационную инстанцию.
В своей жалобе активисты движения сообщали, что в середине прошедшего лета они подавали в Москомнаследие заявление об обнаружении признаков объектов культурного наследия в зданиях на улице Бахрушина. По их мнению, закон предполагает остановку любых работ до получения результатов проверки этого заявления. Однако снос зданий начался уже через несколько дней.
В свою очередь представитель комитета по культурному наследию столицы сообщил суду, что компания "Экобытсервис" имела согласованные документы на проектирование и строительство гостиничного комплекса на месте исторических построек, снос которых был разрешен еще в 2006-2007 годах на заседаниях комиссии по вопросам сохранения зданий в исторических районах Москвы при правительстве города.
В июле на улице Бахрушина в центре Москвы была снесена самая ценная часть усадьбы XIX-XX веков, которая в разное время принадлежала купцам Алексеевым, Сытовым, Немоляевым, Шмидтам и Столяровым - двухэтажное строение и трехэтажная постройка фабричной школы.
Это вызвало волну протеста как среди горожан, так и среди правозащитников. В частности, активисты организации "Архнадзор" попытались остановить снос, но им не дали этого сделать представители правоохранительных органов, дежурившие на месте работ. Специалисты называют здание одним из лучших особняков Замоскворечья, характерным примером "московского ампира". Позднее недовольство сносом исторических зданий выразила и Общественная палата, призвавшая восстановить усадьбу.
Однако власти Москвы в ответ на протесты заявили, что, по заключению квалифицированных экспертов, постройки на улице Бахрушина никакой исторической ценности не представляли.
Члены движения "Архнадзор" в последнее время были вовлечены в борьбу за сохранение почти всех исторических зданий в Москве, чье возможное уничтожение вызывало протест горожан. В частности, они требовали обсудить с общественностью проект надстройки над "Провиантскими складами" стеклянной крыши, протестовали против сноса старинного флигеля во время реконструкции под театр "Геликон" усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских на Большой Никитской улице и участвовали в действиях по защите от сноса зданий комплекса храма Воскресения Христова в Кадашах.
При этом, как правило, акции "Архнадзора" не вызывали понимания у московских чиновников в то время, когда во главе столицы стоял Юрий Лужков, отправленный в отставку 28 сентября в связи с утратой доверия. В частности, префект Центрального административного округа Алексей Александров в середине августа заявил, что движение стремится прославиться на почве сохранения памятников культуры. Еще раньше главный архитектор города Александр Кузьмин предположил, что общественные акции против сноса исторических зданий в столице могут превратиться в "новый бизнес". А глава Москомнаследия Валерий Шевчук назвал требования защитников исторической Москвы "попытками самопиара".
В настоящее время, исходя из списка, составленного движением, больше всего в спасении в столице нуждаются такие исторические объекты, как здание Центрального Детского мира, усадьба Шаховских на Большой Никитской, 19, Тверской путепровод, дома номер 6 и 8 на Остоженке и ансамбль Пушкинской площади.
