МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. Непарламентские партии не получили ожидаемого результата в Единый день голосования, поскольку недостаточно работали со своими потенциальными избирателями, приберегая силы на парламентские выборы 2011 года, считает политолог Дмитрий Бадовский.
Малые партии в свою очередь винят в своем проигрыше использование административного ресурса политическими конкурентами.
"Может быть, берегут силы для того, чтобы собраться на думские выборы, но принципиальной активизации с их стороны, какого-то усилия не видно", - сказал Бадовский РИА Новости.
По его словам, непарламентские партии "работают в фоновом режиме", поэтому и результаты у них "абсолютно фоновые".
"Но если они собираются мобилизоваться только под думскую кампанию, то тут есть для них определенный подвох. Он заключается в том, что чем больше они проводят таких невнятных выборов в регионах, тем больше усиливается привычка к тому, что малые партии роли не играют, тем больше усиливается впечатление у людей, что есть только четыре основных партии, тем больше размывается их электорат и их мобилизационный потенциал", - отметил политолог.
Бадовский считает, что эти партии "не работают постоянно со своим потенциальным избирателем, не напоминают о себе постоянно и не прилагают усилий, чтобы выйти за статистическую погрешность 1-2%".
"Внимание к ним, надежда на них, интерес к ним со стороны потенциальных избирателей только размываются и они таким образом свою потенциальную базу могут терять", - добавил эксперт.
Политолог предположил, что малые партии, скорее всего, собираются попытаться "выстрелить" на парламентских выборах. "Но партия, если она постоянно не работает с избирателем, она в итоге и получает очень мало", - подчеркнул собеседник агентства.
Политолог также отметил, что основная проблема непарламентских партий заключается в том, что у них нет возможности, организационных ресурсов и просто достаточной инфраструктуры, чтобы принимать постоянное, активное и повсеместное участие в выборах.
"Их в рамках каждой кампании хватает, как правило, только на то, чтобы попытаться мобилизоваться в нескольких регионах и то, если они смогут получить регистрацию. Потому что у них, в отличие от парламентских партий, есть еще одна проблема, связанная со сбором подписей", - сказал эксперт.
В случае пересмотра нормы о сборе подписей для непарламентских партий, возможно, их активность возрастет, считает Бадовский.
С ним согласилась и заместитель председателя партии "Патриоты России" Надежда Корнеева.
"Если бы правящая партия пошла на отмену сбора подписей, то политическая конкуренция была бы более реальной", - сказала Корнеева РИА Новости.
Она отметила, что в Оренбурге и Дагестане, где "Патриоты России" не собирали подписи, потому что у них там есть фракции, партия показала хорошие результаты.
"Там, где получается без сбора подписей, сразу виден другой результат, потому что мы смогли стартовать вместе с другими партиями, были в определенном смысле равны, хотя бы с точки зрения старта избирательной кампании", - отметила Корнеева.
Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин заявил, что одной из основных помех на пути к успеху малых партий является "административный ресурс".
"Административный ресурс приводит к искусственному завышению голосов "Единой России", начиная с предвыборной кампании, агитации", - сказал Митрохин.
Кроме того, Митрохин, а также сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман отметили, что списки их партий были сняты именно в тех регионах, где они рассчитывали на хороший результат.
"Многие списки "Яблока" были сняты - в Ижевске, Тамбове, где мы рассчитывали на хороший результат. Там, где была самая массовая фальсификация - в Челябинске, здесь трудно быть довольными", - сказал Митрохин.
"Те во власти, кто занимается фальсификацией выборов, они работают профессионально - нас сняли ровно в тех точках, где у нас были максимальные шансы", - подчеркнул в свою очередь Гозман.
По его словам, в Костроме, Казани, Самаре и еще нескольких точках, где партия "очевидно проходила", списки были сняты из-за якобы неправильных подписей.
Зампред "Патриотов Россия" отметила, что для увеличения результатов малых партий необходима высокая явка избирателей.
"Есть задача - активизация нашего гражданского общества с точки зрения участия в выборах. Чем больше будет явка, тем ниже будет результат "Единой России", - добавила она.
Представители непарламентских партий отметили, что обязательно будут участвовать в следующих выборах, с учетом результатов этих выборов.
"Что-то получилось, что-то нет, будем анализировать. Конечно, понятно, что в некоторых случаях был проявлен очень высокий уровень компетентности, бойцовских качеств, в некоторых нет, поэтому будем делать выводы", - подчеркнул Гозман.
