ПАРИЖ, 15 сен - РИА Новости, Владимир Добровольский. Европейский суд по правам человека в Страсбурге частично принял к рассмотрению иск известного финансового спекулянта, инвестора и филантропа Джорджа Сороса, который обвиняет Францию в несправедливом осуждении за незаконное использование инсайдерской информации, говорится в коммюнике Суда.
Все началось в 1988 году, когда к Соросу обратился инвестор, пригласив поучаствовать в скупке акций крупного французского банка, чтобы получить над ним контроль. Сорос изучил предложение и отказался.
Однако несколько дней спустя компания миллиардера приобрела акции четырех французских компаний, в том числе этого банка, за сумму в 50 миллионов долларов. В рамках этой сделки компания Сороса купила 160 тысяч акций банка за 11,4 миллиона долларов, а затем перепродала часть из них, получив прибыль в размере 2,28 миллиона долларов, из них 1,1 миллиона за счет операций на французском рынке.
В феврале 1989 года комиссия по биржевым операциям начала расследование, подозревая, что операции по торговле его активами были следствием преступного использования инсайдерской информации. Комиссия не смогла сделать вывод и направила данные расследования в прокуратуру.
В результате в 2002 году суд большой инстанции Парижа признал Сороса виновным в незаконном использовании привилегированной информации, и апелляционный суд в 2005 году подтвердил приговор - Сорос должен был выплатить штраф в размере 2,2 миллиона евро. В 2007 году сумма штрафа была пересмотрена и составила 940 тысяч евро - на этот раз учитывались только французские операции Сороса.
Миллиардер не смог добиться пересмотра решения и в 2006 году обратился в Страсбург. Он заявил, что Франция нарушила в его отношении сразу четыре статьи европейской Конвенции по защите прав человека. По его словам, судебная процедура против него была чрезмерно долгой, механизмы обжалования были недостаточными, решения против него не вполне мотивированными, презумпция его невиновности не соблюдалась. Кроме того, Сорос обвинил французский суд в дискриминации, поскольку все другие обвиняемые были оправданы, и груз приговора лег только на него.
Суд отклонил все жалобы, кроме одной: на нарушение статьи 7 (наказание исключительно на основании закона). По словам Сороса, закон, действующий в момент совершения проступка, был слишком неясен и не позволял заключить, что он действовал незаконно. Кроме того, миллиардер жалуется, что суд не взял в расчет европейские правила, которые были для него благоприятнее французского закона.
Суд счел, что жалоба "ставит серьезные фактические и правовые вопросы, которые не могут быть разрешены на этом этапе изучения дела и требуют более глубокого рассмотрения".
