Попытки государства улучшить условия работы малого бизнеса всякий раз натыкаются на сопротивление низового чиновничества, успех в этой сфере не возможен без изменения социально-экономической модели развития общества, считает декан факультета социологии Высшей Школы экономики Александр Чепуренко, который дал интервью РИА Новости.
"Некоторые послабления для микробизнеса (упрощенное налогообложение) произошли, меньше стало нареканий на невозможность подключения к сетям. Сократить проверки государство пытается уже как минимум в третий раз, на некоторое время это может сработать. Но в условиях, когда значительная часть чиновничества низового уровня ориентирована на "использование служебного поведения в личных целях" и практически никак не контролируется гражданским обществом, системных изменений произойти не может. Для этого нужны более глубинные сдвиги в социально-экономической модели развития общества", - заявил Чепуренко.
По его словам, несмотря на усилия государства, в авторитетных международных рейтингах, характеризующих уровень развития малого бизнеса в стране, "Россия топчется на месте, с некоторой тенденцией к сползанию вниз".
Чепуренко признает, что данные статистики свидетельствуют о некотором росте численности малых предприятий по итогам 2009 года, но "еще они говорят о крайней неоднородности России по уровню и темпам развития малого предпринимательства".
Декан факультета социологии ВШЭ предлагает в рамках первоочередных мер государственной поддержки обратить, наконец, внимание на средний, быстро растущий бизнес.
"Они в Сколково не прописаны, но именно они пока обеспечивают ручеек инноваций в российской экономике. С этой целью необходимо, во-первых, расширить возможности для ускоренной амортизации высокотехнологичного оборудования, как импортного, так и отечественного, во-вторых, переориентировать институты развития с поддержки технологий (нано- и прочих) на поддержку быстро растущих фирм - через механизмы участия в капитале, гарантийной поддержки. Поддержать самоорганизующиеся сообщества бизнес-ангелов и венчуристов - предоставляя им капитал "вдлинную": они лучше, чем чиновники в Роснано, справятся с отбором и финансированием инновационных проектов. А дальше пойдет цепная реакция. Вложиться в "Фонд Бортника" - они хорошо умеют выращивать инновационные стартапы", - отметил Чепуренко.
Он считает, что необходимо включить институциональных представителей малого предпринимательства в процесс формирования программ его поддержки и оценки их эффективности.
"Пусть при "защите" программ на правительстве и по итогам реализации программ объединения малого бизнеса - например, ОПОРА - будут обязаны вносить свой альтернативный доклад о состоянии малого бизнеса в стране и насущных мерах его поддержки", - подчеркнул Чепуренко.
