Раздарить или даже хотя бы раздать на тест журналистам по читалке Highscreen Alex "Вобис Компьютер" не смогла, - как минимум, по отсутствию в тот момент должного их количества в Москве (я таки урвал прямо со стенда на выходные), - но и отпускать с пустыми руками не захотела, - и вот, каждый получил коробочку с новым коммуникатором по имени Highscreen Nano. Редко у какого компьютерного журналюги уже нет коммуникатора в личном пользовании и редко, когда это простенькая или устаревшая модель. Так что, получив новенькую, журналист обычно не меняет свою на нее, а кому-нибудь дарит: родственникам, знакомым: все равно ведь приятно. Так же поступаю и я, но, в отличие от некоторых, не считаю своим долгом непременно вещь предварительно прорекламировать, - в благодарность за подарок. Не собирался писать и об этом крохотном коммуникаторе до тех самых пор, пока не узнал об одном из его параметров.
О цене.
Ибо, как известно, рынок может заинтересоваться либо более могучей вещью за те же деньги, что предыдущая, менее могучая, либо - той же могучести, но заметно дешевле.
Тут как раз образовался этот второй случай.
И дело даже не в том, что (цитирую пресс-релиз) "Highscreen Nano - новый ценовой лидер российского рынка коммуникаторов" (там же приводятся цены ближайших конкурентов: 8 700 рублей за RoverPC S8, 7 990 рублей за RoverPC S8 Lite и, наконец, 7 690 рублей за Acer beTouch E101), а в том, что в принципе за такие деньги можно купить вполне себе упакованное устройство. За 6990 рублей! Чуть-чуть дороже двухсот баксов и заметно дешевле двухсот евр. Помнится, свой "Артемис" я брал где-то не намного дешевле тысячи зеленых (точно цифру не помню), полутора годами позже, "Крузер" (он и до сих пор лежит у меня в состоянии готовности: вдруг что случится с Desire) стоил тысячи 24 рублей. А за "Брюлик" жены отдал долларов на сто побольше. Причем "Брюлик" превосходит "Нано" лишь в экранном разрешении, а "Артемис" и "Крузер" даже уступают в смысле отсутствия акселерометра.
Оно понятно - когда это было! Оно понятно - простенький лаптоп с четырехоттеночным плазменным экраном и сто восемьдесят шестым процессором стоил дороже шестерки-"Жигулей": помнится часа два простоял перед таким в городе Лондоне в 1990-м.
Понятно и другое: технический прогресс не особенно влияет на живую жизнь, во всяком случае - на нашу с вами.
И всё-таки! Двести баксов за коммуникатор, в котором практически есть всё! Ну, разве что кроме 3G, который в Москве как-то не особенно и нужен.
И двухмегапиксельный фотоаппарат, и уже упомянутый акселерометр, позволяющий катать по экрану шарики и переходить с трека на трек простым встряхиванием, и Wi-Fi, и Bluetooth, и GPS (ГЛОНАСС, правда, пока не вставили: существующие "решения" заметно больше размером, чем весь Nano!). И всё это еще и упаковано под SPB Mobile Shell, позволяющем, вместе с увеличенными кнопками, вообразить, что экран не резистивный, а емкостной, и заполировано SPB Mobile TV, который и впрямь - проверено лично - крутит на 2,8-дюймовом экранчике разные телевизионные каналы.
Кроме того, обещана еще и навигационная программа, iDa (движок Destinator c картами американской компании Navteq), но с картами пока вышла задержка, - обещают предоставить свободную выкачку с сайта www.vobis.ru, когда образуются (новость в будущем времени!).
Моя сестра, отставная провинциальная училка, как раз последние месяцы мечтала поменять рассыпающуюся потихоньку мобилу, - а тут и Вобис подоспел со своим подарком. И, естественно, прежде чем передать Нано ей в вечное пользование, я погонял его в хвост и в гриву. И практически не заметил недостатков, - разве что Интернет грузился как-то медленно, - да и то: мобильный IE, чего от него ждать, надо будет поставить Оперу.
Оно конечно, все это ощущается не так ладно, как очередная новинка от HTC. Возможно, раньше начнет сыпаться, но, во-первых, ощущается все же более чем удовлетворительно, во-вторых - и стоит если не впятеро, то уж втрое-то точно дешевле! Многое можно простить.
Но проведя поневоле с Nano несколько часов, я не то что бы понял (понял я это давно), а прямо-таки почувствовал две вещи.
Первая: резистивный экран много хуже емкостного. Много неудобнее, хотя тыкать пальцами в виртуальную клавиатуру емкостного, особенно на небольших диагоналях, - занятие, требующее специальной тренировки.
Вторая: Windows Mobile. На Nano стоит версия 6.5, под которую, помнится, с надеждой и нетерпением ждали прошивку владельцы "Крузеров", и я в их числе. (Ну, то есть, если точнее - 6.5.3, но разницы с 6.5 просто я не заметил.) Это совершенно устаревшая система, предназначенная - во всяком случае сегодня, после iPhone и Android, - исключительно для мазохистов.
Я прожил под разными версиями WM не один год, полировал их, устраивал, - и вот, и полугода не прошло, как оказался словно "в сумрачном лесу". Всё непонятно. Всё неудобно. Не понять, где что лежит и какие вводить параметры. Отвык! Наф-сек-та!
Но дареному коню, как говорится… да и не пробовала сестрица ни iPhone, ни Android’а. Ничего… Вышла на пенсию. Времени много. Пускай разбирается - всё развлечение.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
