«Тварь я дрожащая, или право имею?» – задавал вопрос известный герой Достоевского. Создается впечатление, что слишком многие наши сограждане для себя эту дилемму уже решили. Конечно, они имеют право. И если нельзя, но очень хочется, то – можно.
Гуляем с ребенком по Кузьминскому парку, вдоль прудов. Через каждый десять шагов грозная табличка «Купаться запрещено». Но кого это интересует? Стар и млад плещутся, ныряют, рассекают пруды от берега до берега.
Моему сыну тоже хочется, он просится в воду, приходится ему объяснять, что нельзя, показываю на таблички с запретом. Но дети просто так с реальностью не смиряются, им надо все объяснять. «Почему нельзя?» – звучит вопрос. Я объясняю: очень грязно, это ведь пруд, вода стоячая, не проточная, дно может быть усыпано битым стеклом и острыми железяками, в хорошем чистом месте купаться никто не запретит.
Но тогда раздается следующий вопрос: «Почему они купаются, если нельзя?» И как тут ответить?
Можно просто сказать: да потому что им жарко и очень хочется. А нам разве не жарко? Хотя, честно говоря, даже в такую жару лезть в эту грязную воду не хочется. Но если бы все ограничивалось купанием в неположенном месте….
Моя коллега спокойно шла на работу по тротуару, по своей законной части улицы, когда у нее буквально над ухом раздался звуковой сигнал. Оказалось, что она мешала проехать – по тротуару! – какому-то джипу. Тот и загудел: уйти, мол, прочь с моей дороги.
Автомобилистов, лихо разъезжающих по панели, я вижу почти каждый день. Несколько раз еле успел отскочить. Далеко не каждый считает нужным предупреждать о том, что он едет – там, где ездить ему категорически запрещено правилами.
Правда, и пешеходы дают достойный симметричный ответ тем, кто на колесах. Упрямо прутся поверху, не обращая внимания на подземный переход. Перед светофорами массово превращаются в дальтоников, и не могут отличить красный свет от зеленого. Все одинаково хороши и стоят друг друга.
За что и расплачиваются своим здоровьем, а то и жизнями. Недаром во вторник, 20 июля, по всем информационным агентствам прошла душераздирающая информация: «за прошедшие сутки в стране во время купания погибло рекордное число людей – 71 человек… В МЧС также сообщили, что всего за минувшие сутки пострадали 90 купавшихся».
Уж не знаю, были ли среди этой нелепой «гекатомбы» (так в античной Греции называлось массовое жертвоприношение) наши с сыном знакомцы с Кузьминских прудов. Скорее всего, эти несчастные утопленники нарушали все возможные запреты: и купались там, где не следует, и в воду лезли в таком состоянии, в каком и по земле трудно ходить.
Только не надо все списывать на жару и искать объяснения в том, что, дескать, «мозги плавятся». К сожалению, должен признать, что это нормальное состояние мозгов, вне зависимости от сезона, для слишком многих «дорогих россиян».
Вспомнить хоть бесконечных рыбаков, которые ранней весной уходят на оторвавшихся льдинах в невольный дрейф, так что их приходится спасать с вертолетов. Или граждан, круглогодично гибнущих под колесами скоростных поездов, потому что им хочется поскорее добраться до какой-нибудь вожделенной цели. И сколько еще таких примеров – не сосчитать.
Чему равна безалаберность, помноженная на безнаказанность плюс безответственность? Эту формулу не решат ни Эйнштейн, ни Перельман. Слишком уж иррациональна ее природа, математической логике не поддается.
Могут сказать, что я утрирую, чрезмерно заостряю. Да нет, мне кажется, что проблему массового правового разгильдяйства преувеличить невозможно. И доходит иной раз до таких крайностей, что становится просто страшно.
Вот пишет некий блоггер (ни его имени, ни того, о ком он пишет, я называть не буду):
«N. – хороший парень, с мозгами… Сейчас его судят за то, что сколотил банду, которая отлавливала и убивала на улицах Москвы кавказцев (китайцы тоже под раздачу попадали)…
Представьте некую страну X, которую заполонили захватчики-иноземцы. Эти захватчики плохо себя ведут. Не уважают местные обычаи. Считают местное население людьми второго сорта. Совершают множество преступлений и уходят от ответственности. Часть населения подается в партизаны и начинает вести точечные боевые действия против захватчиков-иноземцев.
А теперь представьте местных жителей (скажем, определенную социальную прослойку), которые этих партизан клеймят, называют «извергами», стыдятся их, доносят на них властям, призывают власти поскорее партизан поймать.
Дикость, правда?»
И правда – дикость. Вроде бы, вменяемый человек, грамотный, «с мозгами», оправдывает банду извергов-отморозков, называя их «партизанами». И тут же, рядом, ругательски ругает суд и милицию. Мол, некие нехорошие люди «совершают множество преступлений и уходят от ответственности, потому что коррупция в правоохранительных органах и судах».
Сюжет, достойный пера Достоевского. Получается, что преступники поделены на два разряда. Одни не должны уйти от ответственности, им нельзя нарушать закон. Зато другим, вроде его знакомого «хорошего парня» – все дозволено, ибо они «герои» и «партизаны». Не твари дрожащие, а право имеют.
И еще смеют жаловаться на «беспредел», который сами же порождают. Потому что беспредел, как разруха – не в учреждениях, а в головах.
А все начинается с малого, казалось бы, с пустяка – когда вместо общепринятой системы запретов индивидуум пытается установить свою, личную. Черт с ним, что он сам, своими руками строит себе западню. Обидно, что в нее могут попасть приличные люди, которые и не думают ни через какие запреты и правила переступать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
