МОСКВА, 17 июн - РИА Новости, Ирина Тумилович. Адвокат Игорь Трунов обжаловал в Европейский суд по правам человека решение московского суда, обязавшего его опровергнуть утверждение, что бывший руководитель ГУВД Москвы Владимир Пронин якобы дружил с семьей экс-главы ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова, устроившего в апреле 2009 года стрельбу в московском супермаркете.
"Я направил в Страсбургский суд заявление, в котором прошу признать, что постановление Савеловского суда Москвы от 29 января 2010 года по иску Пронина нарушило ряд норм Европейской конвенции по правам человека, в том числе право на свободу выражения своего мнения (статья 10 Конвенции)", - сказал в четверг Трунов Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ).
Районный суд удовлетворил иск Пронина к Трунову и взыскал с адвоката 4,53 тысячи рублей компенсации морального вреда, посчитав, что распространенные Труновым сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца.
Поводом для иска послужили высказывания адвоката о том, что Пронин, ранее занимавший должность первого заместителя начальника УВД Курской области, "дружил с семьей Евсюковых и лоббировал интересы его и ряда сотрудников Курской области". Кроме того, адвокат сообщал, что Пронин якобы 26 апреля присутствовал на дне рождения Евсюкова, а инцидент в магазине "спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами".
Данные высказывания, опубликованные Труновым на сайте его коллегии адвокатов, впоследствии перепечатали многие СМИ.
Защитник в своем заявлении также ссылается на декларацию Комитета министров Совета Европы о свободе политической дискуссии от 12 февраля 2004 года и резолюцию номер 1165 ПАСЕ, которые предусматривают, что публичные фигуры могут подвергаться критике.
По словам Трунова, Европейский суд по правам человека уже рассматривал аналогичные дела и приходил к выводу, что критика публичных лиц "является требованием плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых невозможно демократическое общество".
В частности, в постановлениях Страсбургского суда от 7 декабря 1976 года по делу "Хэндисайд против Соединенного Королевства" и от 23 сентября 1994 года по делу "Ерсильд против Дании" указывается, что "если они (публичные люди) решили заручиться общественным доверием и согласны стать объектом общественной политической дискуссии, это значит, общество может осуществлять за ними строгий контроль и энергично, жестко критиковать то, как они выполняли или выполняют свои обязанности".
Адвокат также сообщил, что разместил на официальном сайте своей коллегии "Трунов, Айвар и партнеры" опровержение распространенной им информации и "намерен незамедлительно исполнить решение суда (о взыскании в пользу экс-главы ГУВД Москвы 4,53 тысячи рублей), как только господин Пронин В.В предоставит мне реквизиты своего счета для перечисления платежа".
