Рейтинг@Mail.ru
Арбитраж отклонил иск к ФАС по спору между "АВТО.РУ" и "Авто.ру" - РИА Новости, 29.03.2010
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Арбитраж отклонил иск к ФАС по спору между "АВТО.РУ" и "Авто.ру"

Читать ria.ru в
Дзен
Арбитражный суд Москвы в понедельник отклонил иск ООО "ГК Авто.ру" о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 15 октября 2009 года, которыми заявителю предписывается изменить фирменное наименование, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

МОСКВА, 29 мар - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы в понедельник отклонил иск ООО "ГК Авто.ру" о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 15 октября 2009 года, которыми заявителю предписывается изменить фирменное наименование, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Кроме ответчика в лице ФАС к процессу как третье лицо было привлечено ООО "АВТО.РУ", по заявлению которого антимонопольная служба приняла оспариваемое решение. Суд также привлек третьим лицом на стороне истца ООО "Авто.ру".

ФАС 15 октября 2009 года вынесла решение в пользу ООО "АВТО.РУ", усмотрев в действиях ООО "Авто.ру" и ООО "ГК Авто.ру" нарушение закона "О защите конкуренции". ФАС признала действия ООО "Авто.ру" и ООО "ГК Авто.ру" недобросовестной конкуренцией и предписала им изменить фирменное наименование.

ООО "ГК Авто.ру" просило суд признать это решение ФАС незаконным.

Представитель истца в доказательство своих требований сообщил о постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа, которым было отказано в иске ООО "АВТО.РУ" к ООО "Авто.ру" о запрете использовать фирменное наименование, поскольку суд не нашел достаточных доказательств того, что ответчик занимается той же деятельностью, что и истец.

Представитель третьего лица ООО "АВТО.РУ" заявил, что то решение не имеет никакого отношения к спору между ООО "Авто.ру" и ФАС. Антимонопольный орган сам собирает доказательную базу, и она может отличаться от доказательств, собранных судом, пояснил представитель ООО "АВТО.РУ".

Адвокат ФАС отметил, что в действиях истца и ООО "Авто.ру", которые являются группой лиц, имеются все признаки недобросовестной конкуренции.

Как ранее пояснили РИА Новости адвокаты ООО "АВТО.РУ", их предприятие было зарегистрировано в 1997 году, оно занимается размещением рекламы в Интернете, преимущественно на сайте www.auto.ru.

Представители ООО "АВТО.РУ" сообщили, что узнали о существовании другого сайта, www.avto.ru, когда к ним стала приходить корреспонденция по сделкам, которые они не совершали. Корреспонденция была адресована ООО "Авто.ру" и ООО "ГК Авто.ру", зарегистрированным в 2003 году и также занимающимся размещением рекламы, но на сайте www.avto.ru.

ООО "АВТО.РУ" обратилось в ФАС с заявлением о защите своих прав на фирменное наименование.

ФАС 11 марта сообщила, что 18 февраля оштрафовала ООО "Авто.ру" и ООО "ГК Авто.ру" за недобросовестную конкуренцию на 200 тысяч рублей каждое, поскольку компании не исполнили предписание службы от 15 октября.

Как пояснило ведомство на своем сайте, Гражданским кодексом РФ "не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица".

ООО "Авто.ру" и ООО "ГК Авто.ру" 16 марта подали в суд иски о признании этого постановления ФАС недействительным.

Ранее ООО "АВТО.РУ" обратилось в Арбитражный суд Москвы с требованием к ООО "ГК Авто.ру" прекратить использовать фирменное наименование. Истец также просил взыскать с ответчика 500 тысяч рублей компенсации. Решением от 12 августа в иске было отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Как следует из материалов дела, "суды исходили из того, что использование ответчиком части фирменного наименования истца (слова "Авто.ру") не является нарушением исключительных прав истца, поскольку в наименовании ответчика использовано словосочетание "Группа компаний "Авто.ру". Также суды сочли недоказанным то обстоятельство, что ответчик осуществляет аналогичную с истцом деятельность.

Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 декабря 2009 года судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил и направил дело в столичный арбитраж на новое рассмотрение. Первое заседание назначено на 7 апреля.

ООО "АВТО.РУ" предъявляло аналогичный иск и к ООО "Авто.ру", но в том процессе постановлением кассационной инстанции в удовлетворении требований было отказано. Как пояснил РИА Новости представитель ООО "АВТО.РУ", их оппонент - ООО "Авто.ру" - прекратил заниматься размещением рекламы около трех лет назад (это срок исковой давности), сосредоточив эту деятельность в ООО "ГК Авто.ру".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала