ВЛАДИВОСТОК, 22 мар - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Прокуратура направила кассационное представление в суд Амурской области на оправдательный приговор, вынесенный бывшей главе департамента здравоохранения Приамурья Нине Лесик, обвинявшейся в нанесении бюджету ущерба в 4 миллиона рублей, сообщил в понедельник РИА Новости старший помощник областного прокурора Валентин Бурсянин.
По версии следствия, Нина Лесик, будучи главой департамента здравоохранения Приамурья, лоббировала интересы коммерческой фирмы из Хабаровска в поставках медицинского оборудования и нанесла тем самым областному бюджету ущерб в 4 миллиона рублей. Однако городской суд Благовещенска оправдал Лесик, не усмотрев в ее действиях злоупотреблений служебным положением.
"Государственное обвинение после окончания судебного процесса заявило о своем несогласии с приговором, считая его слишком мягким. После того, как прокуратура получила из городского суда все необходимые документы, она еще раз внимательно изучила их и направила кассационное представление в суд, требуя реального наказания", - уточнил собеседник агентства.
По его словам, кассационное представление будет рассмотрено в суде Амурской области. Точная дата рассмотрения пока не известна.
По версии следствия, Нина Лесик подписала контракт на закупку медицинской техники для Приамурья, в который умышленно были внесены завышенные цены. Тем самым, как первоначально утверждало следствие, она нанесла областному бюджету ущерб более чем на 16 миллионов рублей. Однако в ходе следствия сумма ущерба было уменьшена до 4 миллионов рублей.
Следствие предъявило Лесик обвинение по части 3 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Санкция статьи предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Следствие также инициировало отстранение Лесик от занимаемой должности. По решению суда она была взята под стражу, затем ей изменили меру пресечения на подписку о невыезде. Следствие и судебный процесс длились более двух с половиной лет.
Благовещенский городской суд, рассмотрев уголовное дело Нины Лесик, признал ее невиновной. Суд установил, что оборудование было приобретено компанией, которая стала победителем открытого конкурса на право закупки и поставок медицинской техники. Закупочные цены на тот момент были реальные, а не завышенные. В связи с этим суд не усмотрел в действиях Лесик корыстных побуждений и злоупотребления служебными полномочиями и вынес ей оправдательный приговор.
