Владимир Новосадюк, глава Представительства РИА Новости в Молдавии.
Шекспировские страсти бурлят среди молдавских политиков. Поздно вечером 17 марта они, эти страсти, вылились в сакраментальную гамлетовскую дилемму – быть или не быть. Применительно к ситуации для лидеров правящего в Молдавии альянса "За европейскую интеграцию" это звучало примерно так: быть либерально-демократической коалиции или не быть? А, следовательно, продолжать править страной или идти на досрочные парламентские выборы и, исходя из их результатов, возвращаться к власти, или в перспективе делиться ею со своими конкурентами - коммунистами.
Учитывая мнение Венецианской комиссии, порекомендовавшей провести в Молдавии досрочные выборы, лидерам коалиции предстояло решить для себя и продемонстрировать обществу, привержены ли они принципам демократии или нет. То есть, по-простому, что для них важнее – судьба страны или судьба альянса?
Камнем преткновения стала проблема роспуска или нероспуска парламента, проведение или непроведение досрочных парламентских выборов.
Но даже после рекомендаций Венецианской комиссии, которая недвусмысленно дала понять властям Молдавии, что их действия должны оставаться в рамках законности, и верховенство закона превыше всего, альянс "За европейскую интеграцию" так и не смог решить вопрос – живет страна по законам Конституции или Основной закон для действующей власти – простая бумажка, на которой записаны некие правила, которые можно трактовать, как кому захочется, и менять, исходя из своих целей и желаний (т.н. Венецианская комиссия - Европейская комиссия за демократию через право - является консультативным органом Совета Европы в области конституционного законодательства).
Долгие и безрезультатные споры вокруг дальнейших действий альянса, которые вели за закрытыми дверями лидеры либерально-демократической коалиции, закончились безрезультатно, сообщили РИА Новости информированные источники.
И хотя их участники договорились продолжить обсуждение этой темы, эксперты считают, что найти общее для всех решение с каждым днем становится все труднее и нереальней. Уж слишком разные позиции и разный политический вес имеют политформирования, представленные в альянсе.
Если либерально-демократическая Владимира Филата и демократическая партия Марианна Лупу не только готовы идти на досрочные выборы, но и реально рассчитывают на приобретение дополнительных голосов избирателей, то либеральная партия Михая Гимпу и альянс "Наша Молдова" Серафима Урекяна, вероятнее всего, могут понести ощутимые потери среди своего электората. А это грозит им не только сокращением мест в будущем парламенте, но и реальной опасностью вообще не попасть в законодательный орган страны.
Вот именно эти вопросы и сплелись в гордиев узел, который сегодня без потерь разрубить нельзя.
Сейчас как для внутренних, так и для внешних наблюдателей за политическим процессом в Молдавии довольно ясно, что личные интересы двух членов альянса "За европейскую интеграцию" (Гимпу и Урекян) преобладают над интересами гражданского общества, которое устало от политических дрязг и паралича, охватившего большинство из властных структур страны.
Многие молдавские политики с каждым днем все яснее понимают, что сегодняшним днем история страны не ограничивается и, если она собирается интегрироваться в Европу, становиться поистине демократическим государством, то нынешнее сопротивление рекомендациям европейских институтов чревато не только для движения в этом направлении, но и для ее имиджа на многие годы вперед.
И хотя перспективы нахождения общего языка среди лидеров партий, объединившихся в либерально-демократическую коалицию, становятся все туманнее, трезвомыслящие политики страны не собираются превращать Молдавию в изгоя на европейском континенте. К примеру, коммунисты полностью согласились с рекомендациями Венецианской комиссии и призвали либерально-демократическую коалицию обеспечить условия для начала процедуры роспуска парламента и назначения даты досрочных выборов. Кроме того, ПКРМ предложила незамедлительно приступить к диалогу для выработки приемлемой редакции статьи Конституции по выборам президента.
По мнению экс-президента Молдавии, лидера ПКРМ Владимира Воронина, компромисс в этом вопросе позволит предотвратить повторение политических кризисов, связанных с избранием президента.
Эксперты уверены: чем быстрее все гражданское общество Молдавии, включая и оппозиционные силы, найдут общий язык для решения стоящих перед страной проблем, тем реальнее воцарение в Молдавии мира и спокойствия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
