МОСКВА, 17 мар - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Арбитражный суд Москвы в среду удовлетворил иск Аллы Пугачевой к Роспатенту и признал недействительным решение ведомства от 6 ноября 2009 года о прекращении правовой охраны товарного знака "Филипп" в отношении товаров и услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) - "воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Суд обязал ответчика повторно рассмотреть заявление АНОО "Филипп" о прекращении правовой охраны знака "Филипп" в отношении товаров и услуг 41 класса МКТУ с надлежащим извещением правообладателя, исключить запись о частичном прекращении охраны товарного знака из реестра товарных знаков. Суд также принял решение вернуть индивидуальному предпринимателю Пугачевой 200 рублей госпошлины.
Суд на предварительной стадии привлек для участия в процессе в качестве соответчика Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), а в качестве третьего лица - Автономную некоммерческую образовательную организацию (АНОО) "Филипп", зарегистрированную в Самаре.
Как следует из решения Палаты по патентным спорам (ППС), опубликованного на сайте Роспатента, в ППС обратилось АНОО "Филипп" с заявлением о прекращении правовой охраны знака "Филипп" в отношении товаров и услуг 41 класса МКТУ в связи с его неиспользованием в данной категории более трех лет.
Представители истца заявили в суде 18 февраля, что Пугачева не приняла участие в заседании ППС Роспатента, так как ее не уведомили.
Адвокат Роспатента представил копию расписки о получении уведомления по адресу Пугачевой. Как сообщила судья Галина Черенкова, на ней видна нечитаемая фамилия, оканчивающаяся на букву "в".
Адвокаты Пугачевой заявили, что эта подпись не принадлежит ни их доверителю, ни какому другому лицу, уполномоченному принимать корреспонденцию. Чья подпись, они сказать не смогли.
Алла Пугачева с 25 апреля 1996 года является правообладателем словесного товарного знака "Филипп" в 41-м классе и еще в 20-ти классах МКТУ, в числе которых, в частности, препараты для отбеливания и прочие вещества для стирки, фармацевтические, ветеринарные и гигиенические препараты, устройства для видеозаписи, транспортные средства, мебель, зеркала, рамы, чай, рис, тапиока, саго, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль, горчица, уксус, соусы (приправы), пряности, транспорт, упаковка и хранение товаров, организация путешествий.
Палата по патентным спорам Роспатента направила Пугачевой уведомление о том, что 9 октября 2009 года будет рассматриваться заявление АНОО "Филипп". По данным почтовой службы, корреспонденция была получена адресатом 14 июля 2009 года, однако на заседание правообладатель не явился и свой отзыв на заявление не прислал. Между тем обязанность доказывать факт использования товарного знака лежит на правообладателе.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам приняла решение удовлетворить заявление самарской АНОО "Филипп" и лишила Пугачеву прав на товарный знак "Филипп" в 41-м классе МКТУ. В остальных классах правовая охрана по свидетельству, выданному Пугачевой, осталась в силе.
