ЛОНДОН, 17 фев - РИА Новости, Елена Пахомова. Депутат Госдумы РФ и журналист Александр Хинштейн выступил в среду в Высоком суде Лондона качестве свидетеля в процессе по иску предпринимателя Бориса Березовского к телерадиокомпании ВГТРК о клевете, передает корреспондент РИА Новости.
Хинштейн прилетел в Лондон на один день по приглашению одного из истцов - некоего Владимира Терлюка, который, по мнению Березовского, является героем одного из сюжетов телеканала РТР-Планета от 1 апреля 2007 года, в котором бизнесмен был якобы обвинен в фальсификации документов для получения убежища в Великобритании. Интервью о подтасовке доказательств в сюжете давал некий "Петр", под псевдонимом которого, уверен Березовский, скрывается именно Терлюк.
В этом сюжете говорилось о якобы незаконном получении Березовским убежища в Британии и о его причастности к отравлению экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко. Герой сюжета утверждал, что в свое время его принуждали сделать заявление о том, что он является агентом ФСБ, направленным в Лондон для покушения на Березовского. Однако аудиозапись с его признаниями была сфальсифицирована и предоставлена властям при решении вопроса об экстрадиции Березовского.
В качестве одного из материалов дела проходит интервью Хинштейна с бывшим соратником Березовского Никитой Чекулиным, опубликованное в газете "Московский комсомолец" в январе 2006 года. Тогда Чекулин фактически подтвердил то, что год спустя "Петр" заявил в интервью телеканалу, и именно то, что Литвиненко фактически вынудил Терлюка написать заявление о том, что он должен был убить олигарха с помощью отравленной авторучки прямо в суде.
Главным вопросом, который поднял на перекрестном допросе юрист Березовского Десмонд Браун, стала связь Хинштейна с ФСБ, в результате чего это интервью и появилось на свет.
"Если открыть вашу страницу в "Википедии" (онлайн-энциклопедии), мы увидим, что вы являетесь обладателем премий ФСБ и министерства юстиции России", - таковы были аргументы Брауна.
Однако Хинштейн заявил, что его "связи" с ФСБ являются обычными контактами, которые есть у каждого профессионального журналиста в каждом российском ведомстве.
"Если у меня есть премия "Алмаз", это не значит, что я являюсь частью российской горно-промышленной отрасли", - парировал депутат.
Кроме того, как сообщил Хинштейн РИА Новости, для него странно, почему Березовский судится именно с российской телекомпанией, когда его интервью появилось годом ранее, а несколько месяцев спустя по его мотивам репортаж сделала и телекомпания "НТВ".
При этом сам Хинштейн пояснил, что его интерес к фигуре Березовского, о котором он много писал и с которым добивался интервью в конце 1990-х годов, было вызвано только тем, что олигарх тогда являлся одной из самых влиятельных фигур в России, о чем писал в своих книгах Хинштейн, Чекулин и многие другие.
"Перед тем, как ехать на это заседание, вам надо было почитать не свои книги, а мои", - кинул Березовский Хинштейну после окончания слушаний.
Допрос депутата представителем обвинения затянулся настолько, что представителю самого Терлюка на вопросы времени практически не осталось, из-за чего ответчик заявил о срыве выступления его свидетеля. Терлюк обратился к судье Иди, ведущему дело, с просьбой признать, что сторона Березовского, который с утра в суд не приехал, но после появления там Хинштейна явился лично, делал все, чтобы не дать защите задать свои вопросы.
"Это решительно неверно, - ответил судья Иди. - Я и так сделал исключение для господина Хинштейна, которого не должен был допускать к даче показаний (как не имеющего отношения к делу".
Отказался судья выслушивать и представителей российской Генпрокуратуры, которые находятся на слушаниях вторую неделю и готовы пояснить британскому суду материалы российского уголовного дела по тому же вопросу - фальсификации Березовским доказательств своего покушения.
Однако, как сообщил РИА Новости заместитель генерального прокурора Вадим Яловицкий, к британскому делу было приобщено решение швейцарского суда 2008 года, который признал адвоката Березовского Ханса-Петера Йенни виновным в соучастии хищения средств "Аэрофлота". Швейцарский суд также подтвердил, что политически мотивированной подоплеки в деле нет.
Таким образом, к делу приобщены материалы, которые ставят под вопрос то, что Березовский отстаивает в суде, - свою деловую репутацию.
"Есть решение швейцарского суда, которое подтверждает факт мошенничества, о какой деловой репутации может идти речь", - сказал Яловицкий.
При этом приобщение материалов к делу не означает то, что судья будет принимать их к рассмотрению при вынесении решения.
Сам Березовский ранее сказал РИА Новости, что не хочет комментировать процесс до его окончания.
