Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
Франция, похоже, вступила в очередной рецидив антисаркозизма. Он самым невероятным образом связывает в один узел и уголовный процесс против бывшего французского премьера и товарища президента Николя Саркози по правящей партии Доминика де Вильпена, 23-летнего сына Саркози – Жана, французскую конституцию и монархические устремления французских президентов. Их (монархические устремления) рано или поздно, переживали в той или иной форме почти все французские президенты. Но, похоже, нынешний, 23-й глава французской республики превзойдет всех своих предшественников.
Саркози 23 октября получил сразу две новости, которые вроде и выглядят для Николя Поля Стефана Саркози де Надь-Боча (полное венгерское имя Саркози) исключительно положительными, но на деле не сулят его репутации и ему самому ничего хорошего. Сын Саркози,
23-летний Жан Саркози (он еще не закончил высшее образование) избран 23 октября членом административного совета делового района Дефанс в пригороде Парижа. Это - первое. В Париже в тот же день завершился суд над бывшим премьером Франции, некогда коллегой Саркози по партии «Союз за народное движение» по французскому правительству и ныне злейшим врагом президента Домиником де Вильпеном. Саркози обвинил его в клевете на президента. Прокуроры потребовали для Вильпена условного наказания в полтора года и штрафа в 45 тыс евро. Судьи пока решили серьезно посовещаться над вердиктом и, скорее всего, он будет объявлен месяца через три. Это – второе.
Притороченный к Парижу с северо-запада Дефанс – это не просто парижский пригород. Это крупнейший в Европе бизнес-квартал. Сродни лондонскому Сити или нью-йоркскому Уолл-Стрит. Именно здесь расположены штаб-квартиры крупнейших французских гигантов типа нефтяной Total и прочих. Это деловая корпорация, с ежегодным оборотом в сотни миллионов евро. Ей руководит Государственный совет обустройства района Дефанс, в который и избран Саркози-младший. До 22 октября он, правда, претендовал на пост председателя Совета, вместо уходящего вскоре в отставку главы, достигшего 65-летнего возраста. Жан наверняка был бы избран на этот пост, поскольку 30 из 45 членов совета как раз и принадлежат к возглавляемой Саркози партии. Зная нрав своего руководителя, они привыкли «отклоняться» вместе с прочерченной им линией.
Но за день до выборов Жану пришлось отказаться от претензий на председательство, поскольку французы, включая и некоторых коллег Саркози по партии, сочли, что это будет уже слишком. Подозрительно стремительным выглядит такой молниеносный взлет Саркози-младшего к вершинам власти и финансового благополучия. Особенно, если учесть, что он пока ничем, кроме своего имени, не прославился. Оппозиция же в лице социалистов прямо обвинила Саркози в непотизме, кумовстве, продвижении родственников, любимчиков, забвении интересов государства, республики, монархизме, эгоизме, тщеславии. В общем, во всех грехах, что обычно свойственны людям, которые, как выразился один мудрый англичанин, монархами не рождаются, а становятся вследствие всеобщего заблуждения.
Французским президентам времен VI республики (де Голля), надо признать, всегда приходилось преодолевать сильные монархические искушения. Французская конституция дает им такую власть (и так элегантно распространяет их авторитет и на исполнительную власть, и на законодательную, и на судебную), о какой и близко не могут мечтать ни в США, ни в любой президентской республике Европы.
По большому счету, забота Саркози об устройстве жизни сына была бы не столь выпукло неприглядной, если бы он во время предвыборной кампании не призывал французов вернуться к республиканским идеалам типа свободы, равенства и братства. В конце концов, не он первый. И президент Жак Ширак, и президент Франсуа Миттеран совершенно спокойно давали должности и работу в государственных компаниях и правительственном аппарате сыновьям, дочерям и близким родственникам. Так что это – не болезнь одного Саркози. Детям надо помогать. И не виноваты же дети в том, что их папы – президенты? Такого рода грехи вовсе не эндемически французская особенность.
Только вот и Миттеран, и Ширак не сажали родственников на столь прибыльные должности. И ни Миттеран, ни Ширак так горячо, как Саркози, не обещали положить конец элитарности при раздаче должностей и перейти на принцип соискательства на основе опыта и профессионализма.
Французы уже прозвали Саркози-младшего Le fiston a piston или «сынишка с поршнем». От всего этого у самого «поршня» уже сильно пострадала репутация. Французам уже давно не очень нравились привычка Саркози к роскоши, его заносчивость, тщеславие, мстительность.
Развод с женой сразу после выборов и брак с Карлой Бруни они еще могли бы простить: все-таки Франция есть Франция. Но против кумовства обычно восстает вся эгалитарная французская натура. Хотя, конечно, трудно сказать, чего здесь больше – республиканской убежденности или обычной человеческой зависти?
В результате за месяц, с тех пор как развивается вся эта история с «принцем Жаном», популярность Саркози упала с 44% до 38%. И продолжает падать.
С Домиником де Вильпеном дела обстоят тоже неважно. Вместо того чтобы похоронить его на суде Саркози, похоже, добился укрепления репутации своего главного возможного политического конкурента на выборах 2012-го года. Т.е. – прямо противоположного. «Дело де Вильпена», которое именуется «делом Клирстрим», тянется еще с 2004-го года. «Клирстрим» это люксембургский банковский центр, через который, как утверждалось, многие члены французского истеблишмента отмывали добытые грязным путем деньги. Упоминаются, в том числе, и «откаты» за продажу Тайваню французских кораблей. Среди прочих в списках значилось и имя Николя Саркози. Как выяснилось позже, анонимно направленные следственным органам списки отличались от оригиналов. Де Вильпен якобы знал об этом, но не пресек распространение фальшивок, а значит, косвенно потакал разрушению репутации Саркози.
Де Вильпен с самого начала утверждал, что ни о чем подобном он не знал и что все дело состряпано Саркози из мстительности и желания устранить конкурента на выборах 2012-го года. Сарко же обвиняет де Вильпена в том, что он сам пытался угробить его шансы на выборах, но 2007-го года. В общем, они в своих обвинениях словно смотрят друг на друга через зеркало.
Судьям еще предстоит решить, знал ли де Вильпен о фальшивости списков или нет. Когда речь идет о возможности убрать с пути в Елисейский дворец конкурента и самому поближе придвинуться к президентству, то политики обычно становятся удивительно невосприимчивыми к общепринятым нормам морали. Тут уж ничего не попишешь.
Главное в том, что и «дело сына», и «дело де Вильпена» на этом не закончатся. Французские политологи уже говорят о том, что Саркози ими серьезно подорвал свои шансы на «второе пришествие» в Елисейский дворец через три года (он избран президентом в 2007-м).
Такие вещи обычно не прощаются политикам. На фоне скандала с выборами Жана газеты припомнили Саркози-старшему и многие другие грешки. Ему, например, припомнили историю с поисками угнанного кем-то мопеда тогда еще 20-летнего сынка. Для его поисков была организована чуть ли не всеобщая полицейская операция. Через год после обнаружения этого скутера Жан врезался на нем же в БМВ. Когда владелец подал в суд, требуя возместить ущерб, дело странным образом закрыли за «недостатком улик».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
