НОВОСИБИРСК, 21 окт - РИА Новости. Арбитражный суд Омской области во вторник начал рассмотрение иска Министерства обороны РФ к ОАО "Конструкторское бюро транспортного машиностроения" (КБТМ), военные намерены взыскать предприятия более 291 миллиона рублей за срыв сроков оснащения десяти танков Т-80 тепловизором, пишет в среду газета "Коммерсант".
По данным издания, согласно материалам дела, военные требуют с оборонного предприятия 291,4 миллиона рублей, соответствующее заявление поступило в арбитражный суд 25 августа 2009 года. Как сообщил газете источник в Министерстве обороны РФ, это неустойка за срыв сроков оснащения десяти танков Т-80 тепловизором "Плиса" совместного производства с Францией и Белоруссией.
"Плиса" - танковый тепловизионный прицел. В него входят камера, система стабилизации и управления, а также видеосмотровое устройство. "Такой тепловизор позволяет видеть цель в темное время суток на расстоянии до 2,6 километра. Без него оптическая видимость вдвое меньше", - пояснил источник "Коммерсанту".
Первое заседание суда проходило в закрытом режиме. Об этом в начале заседания ходатайствовали обе стороны. "Информация, как и сумма иска, представляет коммерческую тайну", - приводит издание слова представителя КБТМ Татьяны Ананич.
После судебного заседания стороны отказались от каких-либо комментариев. При этом представители Минобороны заявили, что "на этой информации наложен определенный гриф, поэтому она предназначена только для служебного пользования".
По данным КБТМ, которые приводит газета, за время существования предприятия, с 1958 года, по заказам Министерства обороны РФ выполнено более 85 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Наиболее значимыми в конструкторском бюро считают комплексную модернизацию танка Т-80 и переход к выпуску танка Т80У, усовершенствование танков Т-54 и Т-55 и разработку командирского танка Т-80УК.
По информации министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области, в 2009 году объем произведенной КБТМ продукции по сравнению с аналогичным периодом 2008 года вырос на 265%.
В региональном правительстве считают, что омские оборонные предприятия срывают сроки поставки военного оборудования или его оснащения из-за отсутствия средств.
"Я, конечно, понимаю чиновников Минобороны, но нужно сначала, чтобы государство выполняло свои гарантии по оплате заказов, а потом уже выставляло требования, а не наоборот", - заявил "Коммерсанту" министр промышленной политики, транспорта и связи Омской области Александр Горбунов.
По его словам, в текущем году местные оборонные предприятия оказались в сложном положении еще и потому, что банки ужесточили требования по кредитам, без которых невозможно начать выполнение государственного заказа.
"Из-за возникших кассовых разрывов у предприятий оборонно-промышленного комплекса города и возникает срыв плановых сроков, его затем и приходится наверстывать", - сказал Горбунов.
По его данным, 90% доходов оборонных предприятий региона формируются за счет военных заказов и только 10% - за счет гражданской продукции.
Издание сообщает, что некоторые аналитики уверены, что спор Минобороны и КБТМ закончится мировым соглашением. "В условиях, когда государство уделяет оборонным предприятиям массу сил и средств, маловероятно, что Минобороны удастся отсудить эти деньги. Если представить невозможное - что оно будет получать со всех своих поставщиков деньги, то оно скоро их разорит и в стране останется слишком мало предприятий, способных выпускать оружие и боеприпасы, и чем тогда будет вооружаться Минобороны? Скорее, это некий инструмент давления на предприятие. Наиболее вероятным исходом дела представляется подписание мирового соглашения", - считает ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов.
По его данным, возможный размер ущерба Минобороны в разы меньше взыскиваемой неустойки с КБТМ. "Минобороны не частная фирма, у него никакой упущенной выгоды быть не может", - цитирует газета Баранова.
Издание сообщает, что следующее заседание состоится 24 ноября.
