Ильгар Велизаде, политолог (Азербайджан).
Завершившийся рабочий визит Дмитрия Медведева в Баку стал причиной появления различных мнений относительно дальнейшей судьбы таких разных по характеру проблем, как проект Набукко, карабахское урегулирование и еще ряда других, касающихся развития политических процессов на Кавказе.
Отчасти это объясняется тем, что приезд президента России в Азербайджан, также как апрельский визит в Москву Ильхама Алиева, был неожиданным. А любые неожиданности, тем более, если это касается первых лиц государства, в известной степени несут на себе оттенок загадочности и становятся поводом для различных предположений и толкований, что в равной степени свидетельствует о важности события и его, если так можно выразиться, многофакторности.
Итак, основное событие, которое произошло 29 июня в загородной резиденции президента Азербайджана в живописном местечке Апшеронского полуострова - Загульба, было подписание соглашения о поставках азербайджанского газа в Россию. Подписанное соглашение подразумевает, что с 1 января 2010 года «Газпром» будет закупать азербайджанский газ первоначально объемом 500 млн кубометров, затем предусматривается его постепенное увеличение. Что касается цены, то, как сказал глава «Газпрома», закупки будут производиться на базе формулы расчета, которая является коммерчески привлекательной для азербайджанской стороны. По утверждению газеты «Коммерсант», Россия готова скупать у Азербайджана газ по рекордно высокой цене в 350 долларов за тысячу кубометров, что весьма возможно, если учесть, что еще с лета прошлого года официальные лица «Газпрома» заявляли о намерении закупать азербайджанский газ по мировым ценам.
Еще одно важное заявление, прозвучавшее во время визита, заключается в том, что «Газпром» включен в список потенциальных покупателей газа второй очереди месторождения Шах-Дениз. Об этом также сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер. «При этом также достигнута договоренность, что при всех прочих равных условиях со стороны других потенциальных покупателей преимущество будет отдано «Газпрому», - добавил он. Это по сути является прямым подтверждением тому, что Россия при помощи экономических рычагов пытается оставить газопровод Набукко без последней надежды - азербайджанского газа из крупнейшего на Каспии газового месторождения.
Невезучее Набукко, которое в мае лишилось возможности привлечь туркменский газ, а в июне не дождалось подписания долгожданного соглашения в Анкаре, которое должно было дать старт реализации этого проекта, теперь вот столкнулось с новой проблемой. И число скептиков относительно жизнеспособности Набукко еще более возросло. Аргумент, что Россия намерена скупать азербайджанский газ по цене выше 300 долл. на фоне все еще ведущихся согласований по цене за газ для Турции, которая по самым смелым прогнозам не превысит 250 долл., не оставляет сомнений относительно приоритетов в газовой политике Азербайджана.
При этом стоит заметить, что президенты Азербайджана и России согласились не рассматривать нынешние газовые договоренности в политическом контексте. Эти договоренности основаны на экономической выгоде и имеют большие перспективы, подтвердили они.
Что касается политической составляющей переговоров, то, хотя в ходе встречи и затрагивался самый широкий круг вопросов, начиная от событий в соседних странах и заканчивая глобальной политикой, центральное место заняла, как и ожидалось, тема карабахского урегулирования.
Ильхам Алиев поблагодарил Россию и лично Дмитрия Медведева за активное участие в процессе урегулирования этой проблемы. Он отметил, что прошедшая в начале июня в Санкт-Петербурге встреча между президентами России, Азербайджана и Армении «создала хорошую атмосферу для продолжения переговоров».
По словам лидера Азербайджана, нагорно-карабахский конфликт необходимо урегулировать на основах международной правовой базы, но с учетом территориальной целостности Азербайджана.
«Принцип самоопределения народов - он может успешно быть реализован в рамках территориальной целостности единого Азербайджанского государства», - сказал он.
Алиев также подчеркнул, что сегодня переговорный процесс вступает в завершающую фазу и заключил, что сторонам удастся выйти на урегулирование проблемы.
Оптимизм азербайджанской стороны разделил и российский лидер, и, это, пожалуй, самая важная политическая новость прошедших переговоров. Обращает на себя внимание то, что никогда прежде Ильхам Алиев не делал столь оптимистичных заявлений. Различные источники тут же стали выдавать информацию о том, что, возможно, еще до конца года будут освобождены пять или семь оккупированных районов, а дальнейший статус Нагорного Карабаха станет темой предметного обсуждения уже вслед за этим.
Если совершить короткий экскурс в историю, то в 20-х годах прошлого века статус Нахичеванской автономии в составе Азербайджана также был предметом споров между Арменией и Азербайджаном. Но в то время гарантом существующего статуса выступила Турция, что было зафиксировано в договоре о дружбе и братстве между Турцией и Советской Россией.
Сегодня у России есть все шансы выступить гарантом будущего статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, что могло бы устроить как Азербайджан, так и Армению, являющихся близкими друзьями и партнерами России. Не говоря уже о самой России, которая сможет наглядно продемонстрировать всему миру, что она единственная располагает серьезным потенциалом для решения самых сложных и застарелых конфликтов, как минимум, на пространстве экс-СССР.
К слову, что такое положение устроило бы и Турцию, которая может приступить к решению своих проблем с Арменией без предварительных условий, по крайней мере, без тех предусловий, которые касаются решения нагорно-карабахского конфликта. Таким образом, Россия, Азербайджан, Армения и Турция окажутся участниками единого процесса, который приведет к созданию новых политических реалий на Кавказе. Лягут ли эти реалии в основу платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе или станут условием возникновения какой-либо иной конструкции, можно с большей определенностью сказать лишь после того, как процесс карабахского урегулирования реально начнется.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
