МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. УК Росбанка, владеющая около 11% акций медиахолдинга РБК, обвиняет его менеджмент в выводе ключевых активов. По данным УК, РБК фактически потеряла контроль над телеканалом РБК-ТВ, информационным агентством "Росбизнесконсалтинг" и газетой "РБК Daily". В РБК обвинения опровергают, утверждая, что холдинг по-прежнему контролирует все перечисленные компании, пишет в пятницу газета "Коммерсант".
Изданию удалось ознакомиться с письмом УК Росбанка гендиректору и членам совета директоров РБК от 24 июня, где УК обвиняет менеджмент компании в выводе активов. В холдинг РБК входят газета "РБК Daily", телеканал РБК, информационное агентство "Росбизнесконсалтинг", интернет-компания "Медиамир" и другие. Основателям РБК Герману Каплуну, Дмитрию Белику и Александру Моргульчику принадлежит около 20% холдинга, Unicredit Securities и УК Росбанка - около 17% и 11% соответственно. Долг РБК составляет примерно 200 миллионов долларов. В марте владельцы около 70% долга дали предварительное согласие на схему реструктуризации: 25% долга до 2012 года, 75% - до 2014-го.
Как отмечает издание, 17 июня РБК объявил, что доля ОАО "РБК Информационные системы" в ЗАО "РБК Холдинг" и ЗАО "Росбизнесконсалтинг" снизилась со 100% до 20%. В ЗАО РБК-ТВ доля холдинга снизилась со 100 до 0%. Гендиректор РБК Юрий Ровенский утверждал: сделки направлены на упрощение схемы владения в преддверии реструктуризации долга.
В письме УК Росбанка раскрываются детали этих сделок. Так, по данным УК Росбанка, ЗАО РБК-ТВ было продано ООО "ИД "Наши деньги"", которое, согласно выписке из СПАРК по состоянию на 19 июня этого года, на 90% принадлежит ООО "РБК Медиа". В письме УК Росбанка говорится, что после покупки ЗАО РБК-ТВ ООО "ИД "Наши деньги"" выкупило у ОАО "РБК Информационные системы" 51% своей материнской компании - ООО "РБК Медиа". В УК Росбанка пишут, что сумма сделки составила 25 миллионов рублей, после которой РБК потеряла контроль над телеканалом РБК-ТВ.
Те же цели преследуют и другие сделки РБК, считают в УК Росбанка. 80% ЗАО "РБК Холдинг" были проданы в пользу ООО "ТВР Продакшн", которое, по данным СПАРК, на 99% принадлежит ЗАО "РБК Холдинг". Холдинг "теряет контроль и над ЗАО "РБК Холдинг", и над ООО "ТВР Продакшн", поскольку при перекрестном владении все решения принимаются единоличными исполнительными органами соответствующих компаний (генеральными директорами - ред.)", отмечает издание со ссылкой на письмо УК Росбанка. В УК отмечают, что ЗАО "РБК Холдинг" является косвенным собственником ООО "Бизнеспресс" (издает газету "РБК Daily" и журнал РБК), которые теперь "находятся вне контроля" холдинга. "Цинизм оценки при этом поражает воображение - 40 тысяч рублей", - цитирует газета письмо УК.
Третья сделка - продажа 80% ЗАО "Росбизнесконсалтинг" (информационное агентство, один из ключевых активов РБК) в пользу ООО "ТВР Продакшн" - также была осуществлена "за смехотворные 27 тысяч рублей", считают в УК Росбанка.
В результате этих сделок холдинг РБК больше не контролирует ни один из ключевых активов, говорится в письме, - ни телеканал, ни информационное агентство, ни сайт, ни журнал, ни газету. (Согласно отчетности по МСФО за 2007 год, в структуре выручки холдинга на долю интернет-услуг пришлось 107 миллионов долларов, РБК-ТВ - 41 миллион долларов, прессы - 45 миллионов долларов при общей выручке 193 миллиона долларов). "Ключевые компании превратились из "дочек" холдинга во "внучки". Это означает, что все решения об их дальнейшей судьбе, включая продажу и передачу в залог, могут происходить без согласования с акционерами холдинга", - отметил гендиректор УК Росбанка Владислав Бессарабов.
Председатель совета директоров РБК Герман Каплун сообщил изданию, что "у УК Росбанка нет понимания смысла происходящего, так как у нее нет полной схемы реструктуризации". "Ничего из РБК не выводилось, холдинг сохранил контроль над всеми активами. Действия УК направлены на срыв реструктуризации. Это странная позиция для акционера", - сказал Каплун.
"В случае с реструктуризацией РБК менеджмент получает большие возможности по распоряжению активами. В зависимости от устава речь может идти вплоть до полномочий продавать активы без согласования с акционерами", - прокомментировал изданию ситуацию партнер John Tiner & Partners Валерий Тутыхин. Оснований для иска у УК Росбанка нет, считает он, "так как имущественная цепочка сохраняется".
