Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Встреча лидеров Бразилии, России, Индии и Китая в российском городе Екатеринбурге на Урале в середине июля состоится наверняка. Как сообщают из индийских экспертных кругов, близких к правительству, 76-летний возраст и усталость от недавно закончившейся выборной кампании не помешают сохранившему свой пост премьер-министру Манмохану Сингху приехать на эту встречу, поскольку «проект БРИК» Индию интересует в высокой степени. Заинтересованы в нем и все прочие участники.
Собственно, и сами встречи как высших руководителей четырех стран, так и их министров уже не похожи на сенсации. Они встречаются отдельно во время саммитов G8, их министры иностранных дел непременно находят час-другой во время Генеральной ассамблеи ООН ежегодно в сентябре. Тем разговора все больше. Ключевая из этих тем – как не мешать, а еще лучше – как помогать друг другу стать ведущими экономиками и ведущими державами мира уже в самом ближайшем времени.
Сокращение «БРИК» пришло в наш мир из отчета исследовательского фонда «Голдман и Сакс» в 2001 году. В отчете предполагалось, что эти четыре страны станут, по объему производимого ВНП, мировыми лидерами к 2050 году. В новом отчете на ту же тему, подготовленном той же организацией в 2007 году, утверждается, что предыдущий документ был слишком осторожен, лидерство может свалиться на «четверку» гораздо раньше.
Например, Китай – уже третья экономика мира (обогнала Германию в прошлом году), Россия могла бы стать первой экономикой Европы к 2030 году, Индия обгонит Японию в 2035, а Китай обгонит США к 2040 году.
Мировой экономический кризис, как это сейчас очевидно, лишь ускоряет обозначенные тенденции, хотя о сроках говорить сегодня сложно. В любом случае очевидно, что Китай имеет хороший шанс первым выйти из кризиса уже в конце этого года, и вытащить из него некоторых из своих партнеров.
Но никакой «Голдман и Сакс» не предвидел, что четыре новичка захотят координировать свои усилия. В начале десятилетия многим казалось, что речь идет о странах, практически никак не связанных друг с другом, а то и находящихся в сложных отношениях (это Китай и Индия). Здесь надо отдать должное российской дипломатии – Москва была и остается, возможно, наиболее активным мотором встреч БРИК. Родились они из существующего уже несколько лет механизма общения лидеров лишь трех стран, РИК, и желания президента Бразилии Луиса Игнасио Сильвы присоединиться к ним.
Первые встречи БРИК прошли в довольно мучительном поиске повестки дня для четырехстороннего разговора. А приблизительно в 2008 году стало ясно, что тем таких слишком много, и проблема уже в том, как создать дополнительные четырехсторонние механизмы для их обсуждения.
На БРИК говорят прежде всего о финансах, продовольствии и ценах на него, а также изменениях климата. То есть БРИК – механизм прежде всего экономический. Его можно также сравнить с системой раннего предупреждения возможных конфликтов между участниками, или с поисковой системой все новых сфер их сотрудничества.
Это еще не организация, но уже не просто четырехсторонний диалог. И складывается он не только благодаря любопытству лидеров этих государств («а что будет, если мы сядем за один стол»?). БРИК движется процессами, которые и так, сами по себе, происходят. Например, несмотря на сложные отношения и нерешенный пограничный вопрос, Индия и Китай вывели свою торговлю в предкризисные месяцы на уровень 50 миллиардов долларов в год. А Бразилия без всяких БРИКов все активнее торгует с Китаем, Россией и Индией. Поэтому – говоря о финансах – еще на прошлогоднем, хоккайдовском саммите страны БРИК договорились о взаимной финансовой поддержке в случае неприятностей. Частично эти решения выполняются.
О чем они смогут договориться в Екатеринбурге? Возможно, о путях выхода из глобального кризиса. Китайские эксперты считают, что до 70% прироста мировой экономики в этом году (а он все же будет) произойдет благодаря Китаю. Российские их коллеги надеются, что четыре страны будут координировать политику в деле управления МВФ – а это, в общем, тоже вопрос о том, кто и как вернется из кризиса к росту. И, наконец, будет принято немало таких решений, которые отражают общее мнение всех четырех руководителей: мировая экономика требует сейчас осторожности и сотрудничества, а вовсе не жесткой конкуренции за глобальное лидерство.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
