МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы в среду отказался приостановить исполнительное производство по делу о взыскании с норвежской Telenor, владеющей 29,9% акций "Вымпелкома" (торговая марка "Билайн"), 1,728 миллиарда долларов в пользу российского оператора связи, передает корреспондент РИА Новости из зала суд.
Таким образом, суд отклонил заявление Telenor.
В рамках исполнительного производства судебные приставы арестовали большую часть (26,6% из 29,9%) пакета акций "Вымпелкома", принадлежащего Telenor. Под арест не попали только акции, которые норвежская компания держит в форме ADR. Если Telenor не успеет обжаловать судебное решение о взыскании в кассационной инстанции или не найдет требуемую сумму, то арестованные акции будут реализованы с торгов для обеспечения выплат. Срок, в который Telenor должна была выплатить "Вымпелкому" 1,728 миллиарда долларов, истек в начале апреля.
Telenor просил столичный арбитраж приостановить исполнительное производство до тех пор, пока решение по делу о взыскании с компании не примет Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Рассмотрение кассационной жалобы в этой инстанции назначено на 10 июня.
Исполнительное производство было начато в отношении Telenor по решению Восьмого арбитражного апелляционного суда (Омск). Суд в феврале при рассмотрении иска компании Farimex (Британские Виргинские острова, владеет 0,002% акций "Вымпелкома" в виде АДР) принял решение о взыскании с Telenor 1,728 миллиарда долларов в пользу российского оператора. Farimex обвинил Telenor в затягивании сделки по покупке "Вымпелкомом" ЗАО "Украинские радиосистемы" (УРС). По мнению истца, это повлекло за собой финансовый ущерб для российской компании.
Биржа РТС в ответ на запрос Федеральной службы судебных приставов (ФССП) оценила одну акцию "Вымпелкома" в 117,97 доллара, а весь пакет, принадлежащий Telenor, в 1,8 миллиарда долларов. В конце мая приставы приняли решение о привлечении специалиста для определения порядка реализации арестованных акций, в норвежской компании позитивно восприняли такой серьезный подход к этому вопросу и заявили, что продолжат оспаривать решение о взыскании.
