Очень похоже, что российское руководство окончательно избрало единственно верную линию поведения в отношении требования Японии решить территориальную проблему (то есть «вернуть» ей четыре острова Южных Курил, аннексированных с согласия союзников по антигитлеровской коалиции в конце Второй Мировой войны). Во-первых, ни в коем случае наличие проблемы не отрицать и не вспоминать крылатых выражений покойного А.А.Громыко «для нас территориальной проблемы не существует» и «лишней земли у нас нет»; во-вторых, подчеркивать необходимость взаимоприемлемости окончательного решения для народов двух стран; в-третьих, утверждать необходимость создания атмосферы взаимодоверия и расширения сотрудничества между двумя странами во всех областях; и наконец, в-четвертых, намекать, что решение вопроса в ближайшей и среднесрочной перспективе маловероятно.
Самое обидное для японцев то, что крыть совершенно нечем и упрекать никого невозможно. В то же время, этот подход может очень надолго затянуть переговоры, которые уже давно напоминают сказку про белого бычка. Параллельно же возникают все новые весьма активные и плодотворные экономические связи, заключаются все новые соглашения.
Вот и на этот раз – как перед, так и в ходе визита в Токио премьер-министра Владимира Путина, - японская сторона на официальных и неофициальных уровнях изо всех сил стремилась узнать: можно ли ожидать каких-либо новых подвижек, «сигналов» от России по поводу ее готовности передать Японии четыре южных острова Курильского архипелага? А все российские контактеры – кто сочувствуя, а кто и со злорадством – говорили, что вариантов практически нет: Путин едет прежде всего и исключительно с «экономическим» визитом, а разговоры по территориальной проблеме – не более чем вежливость в отношении принимающей стороны.
Накануне визита в Токио в интервью японским СМИ Путин сказал: «Наша позиция заключается в том, что, если мы хотим решать проблемы, даже проблемы самого сложного свойства, то нужно создавать условия для их решения, а не заводить ситуацию в тупик постоянными претензиями и конфронтацией. Напротив, нужно ... создавать условия, нужно развивать отношения по всем направлениям, для того чтобы решать проблемы такого уровня и такой сложности. Нужно проявить терпение, внимание и уважение к интересам друг друга. Россия готова именно к такому диалогу с Японией».
Японцы не хотят принять того простого факта, что именно развитие двусторонних общественных и экономических связей может в конце концов и привести к решению территориального вопроса, но до сих пор непреклонно придерживаются своей позиции: отдавайте разом все четыре острова. Впрочем, в ходе интервью перед отъездом в Токио премьера спросили, как он относится к идее решения вопроса по принципу «50 на 50» (то есть передачи Японии половины совокупной площади четырех островов). Учитывая то, что содержание вопросов перед встречами такого уровня тщательно продумывается и оговаривается, а также имея в виду, что на международной арене японцы (как из общественных, так и из государственных организаций) всегда выступают единым фронтом, вполне можно предположить, что данный вопрос представлял собой зондирование, выявление российской реакции на тот случай, если подобная идея будет оформлена официально.
«Разве можно от меня просить, чтобы я прокомментировал позицию, которая точно не сформулирована? – ответил вопросом на вопрос премьер. - Давайте оставаться в диалоге, давайте дадим возможность поработать нашим экспертам, министерствам иностранных дел». Пока же, подчеркнул он, «мы исходили и исходим из того, что решение вопросов такого уровня и такой степени сложности требует внимательного, уважительного отношения к интересам друг друга и терпения». В общем, терпите, ребята.
В ходе встреч с сохраняющим высокую популярность экс-премьером Дзюнъитиро Коидзуми и остающимся главным посредником в российско-японских отношениях экс-премьером Йосиро Мори российский премьер успокаивал их и заявлял, что Россия и Япония «могут прийти к решению территориального вопроса, создавая атмосферу доверия и развивая совместные проекты». На беседе с премьер-министром Таро Асо последний вспомнил высказывание российского президента Дмитрия Медведева о необходимости «творческого подхода» к решению спорного вопроса. Против творчества в большой политике Владимир Путин не возражал.
«Имея такой настрой, совместная работа позволит выйти и на решение глобальных вопросов, в том числе и заключения мирного договора», - сказал он на рабочем завтраке с представителями деловых кругов России и Японии в Токио.
В отчете японского МИДа по результатам встреч говорится, что стороны продолжат переговоры по территориальному вопросу на двусторонней встрече в ходе июльского саммита «восьмерки» в Италии. Конечно же, продолжат, тем более, что на финальной пресс-конференции российский премьер, элегентно перекладывая бремя разговоров с японцами на эту непростую тему на плечи президента Дмитрия Медведева, сказал: «На встрече в верхах в июле будут обсуждаться все варианты (решения проблемы)». Результат, впрочем, получится, скорее всего, тот же, что и всегда.
А пока развиваем экономические связи. И в этом плане нынешний приезд Владимира Путина в Токио вполне можно назвать прорывным. В рамках визита было подписано около десяти документов: четыре межправительственных соглашения и пять касающихся банковской отрасли. Это договор о правовой помощи по уголовным делам, соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах, соглашение между правительствами о сотрудничестве в сфере мирного использования атомной энергии и меморандум об основах дальнейшего сотрудничества в области предотвращения незаконного нерегулируемого промысла морских живых ресурсов и незаконного вывоза продукции из них. Также была подписана программа сотрудничества в области экологии сопредельных районов России и Японии.
Результаты напоминают какой-то фейерверк перспектив: японские компании примут участие в строительстве нефтеперерабатывающего завода в Татарстане; премьер Путин пригласил их к совместным разработкам месторождения «Сахалин-3» и к работе по прокладке нефтепровода до тихоокеанского побережья. В банковской сфере Россия и Япония планируют заключить ряд крупных коммерческих контрактов: соглашение о сотрудничестве между ВТБ и банком «Мицуи-Сумитомо», меморандум о взаимопонимании между Росгидро и корпорацией «Мицуи» о строительстве Нижне-Бурейской ГЭС, меморандум о строительстве Дальневосточной ветроэлектростанции на острове Русский, меморандум о взаимопонимании между ВЭБ и японским Агентством по внешнеторговому страхованию.
Очень важным представляется подписанное после многих лет проволочек соглашение о правовой помощи по уголовным делам. Оно делает обязательным оказание сторонами содействия друг другу при расследовании определенных уголовных дел и прямые контакты между представителями правозащитных ведомств.
Стало общим местом говорить о неуклонном росте объемов товарооборота между нашими странами, однако он до сих пор более чем в 20 раз уступает объемам торговли Японии с Китаем. В этом плане подписанные в ходе путинского возита документы и, прежде всего, соглашение по атомному сотрудничеству могут значительно изменить положение. Если, как сообщил гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко, будут реализованы совместные проекты «Атомэнергопрома» с японской компанией «Тосиба» - строительство завода по обогащению урана, создание складов российского низкообогащенного урана под контролем МАГАТЭ на площадках по изготовлению ядерного топлива и другие, - это принесет сторонам миллиарды долларов.
Остается только удивляться – как это США позволили Японии подобную стратегическую вольность в отношениях с Россией? Может быть, здесь мы видим один из первых элементов пресловутой «перезагрузки» российско-американских отношений?
На этом фоне выделение Японией дополнительных 4 миллиардов йен (40 миллионов долларов) для ускорения работ по утилизации списанных российских атомных подводных лодок на Дальнем Востоке, о чем премьер-министр Таро Асо гордо объявил во время переговоров с Владимиром Путиным, смотрится бледно. Тем более, что деньги все равно остаются в стране Восходящего Солнца: средства пойдут на закупку (в Японии) и установку подъемных кранов и создание мини-доков в окрестностях Владивостока.
На встрече Владимира Путина с представителями японского бизнеса председатель Федерации экономических организаций Японии (Кэйданрэн) Фудзио Митараи заметил, что «учитывая потенциал экономического развития двух стран, в наших отношениях много возможностей для сотрудничества», и «японские экономисты возлагают большие надежны на развитие взаимоотношений с Россией». «Нам интересно посмотреть, как Россия пройдет кризис, как она собирается укреплять связи с Японией», - добавил он.
Чтож, пусть посмотрят, а пока те, кто заинтересован не только в ведении территориального спора, будут решать вопросы взаимодействия в регионах российского Дальнего Востока и Восточной Сибири, привлекать Японию к разведке энергетических ресурсов и созданию промышленных предприятий по их переработке.
В последние месяцы среди определенного слоя японских политиков получило широкое распространение мнение, что мировой финансовый кризис приведет Россию к острому дефициту средств, и тогда она обратится к Токио с просьбой о займах; тут-то Москву и можно будет «брать за жабры» на предмет «возврата» островов. Хотелось бы верить, что события будут развиваться по иному сценарию.
Эту уверенность косвенно подтверждают уже появившиеся полу-официальные комментарии результатов визита. Многие влиятельные фигуры в правящей Либерально-демократической и крупнейшей оппозиционной Демократической партиях Японии выразили мнение, что глобальность вопросов на переговорах, в том числе о проблемах атомного оружия, запуске в КНДР баллистической ракеты и мерах для выхода из мирового экономического кризиса, «продемонстрировали осознание выросшей необходимости более тесного взаимодействия обеих стран, а содержание подписанных документов демонстрирует значительно возросшую роль взаимодействия в решении как мировых, так и двусторонних проблем».
По мнению японских политиков, решение территориальной проблемы нельзя откладывать в долгий ящик, однако «следует одновременно развивать все сферы сотрудничества с Россией, посредством чего Япония могла бы расширить свое дипломатическое влияние в мире и поднять свой авторитет в международном сообществе».
Подобную точку зрения можно только приветствовать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
