Андрей Анненков, главный редактор iToday.ru, специально для РИА Новости.
Windows XP на этой неделе официально вышла на пенсию. В нашей стране, однако, срок ее службы продлили до зимы. Отсрочка. Все равно уйдет, но позже.
Но, оказывается, это не XP уходит. Это приходит Vista. Так Microsoft анонсировала завершение жизненного цикла своей лучшей операционной системы.
Если бы. Прекращение базовой поддержки XP с 14 апреля хотя и носит символический характер (пользователь ни 14-го апреля, когда базовая поддержка прекратилась, ни 15-го, когда Microsoft объявила о ее продолжении в России, ничего не почувствовал), однако ясно показывает, что уход XP важнее, чем приход Vista.
Бесспорно, мы имеем дело с очередной фазой горестных проводов XP. До причины этих проводов - будь то Vista или заговор мировой закулисы - пользователю дела нет.
Windows 3.11, выпущенная в 1993 году, лишилась базовой поддержки производителя в последний день 2001 года. И кто об этом печалился? Ни один человек. О Windows 3.11 забыли гораздо раньше, в августе 1995-го, когда вышла Windows 95. То же было и с Windows 98, и с Windows 2000 - никто о прекращении их поддержки, за исключением официального сайта Microsoft, не писал. Потому что никому это не было интересно.
Зато теперь, как нам сказали в Microsoft, в России нашлись «тысячи» людей, которые, участвуя в регулярном опросе клиентов компании, просили их не лишать их базовой поддержки XP.
Вообще-то странно. То, что должно было случиться 14 апреля, представляет собой сущий пустяк: переход от одного режима поддержки пользователей к другому. Без базовой поддержки для Windows XP по-прежнему будут доступны обновления, обеспечивающие безопасность системы (вплоть до 8 апреля 2014 года - а это целая вечность по нынешним временам). Пользователей XP перестанут бесплатно консультировать, всего лишь. Дело это (консультироваться у Microsoft), конечно, увлекательное, однако любителей пользоваться такой возможностью куда меньше, чем тех, кто о ней и не подозревает.
Куда важнее было решение прекратить продажу XP с июля прошлого года. «Идиоты! Они дождутся, что Linux займет десять процентов рынка!», - в сердцах бросил тогда в приватной беседе с корреспондентом iToday.ru участник рынка, чье имя мы не рискнем называть из-за его известности. Как в воду глядел.
Но вернемся к пользовательским страданиям по XP. Они - побочный эффект провала Vista. Самостоятельного значения тоска по XP не имеет, как не имеет его и продление базовой поддержки XP в России до 30 ноября. Ход это, наверное, правильный, но даже не сильный. О том, чтобы выиграть с его помощью партию, и речи быть не может.
Речь может быть вот о чем: что же произошло и что происходит на рынке настольных операционных систем? В чем ошибка Microsoft?
Это именно ошибка, а не результат стихийного бедствия. Ни технологической революции процессоров, ни массового отказа от использования компьютеров, ни эпидемии чумы в Редмонде не было. Значит, Microsoft просто чего-то не учла, когда проектировала Vista. Чего же?
Функционально Vista - превосходная система. Лучше предшественниц. И надежная. С ней запросто можно было бы работать, не печалясь о судьбе XP, если бы не два обстоятельства: низкая производительность и совместимость с приложениями для XP.
Второе еще ладно, лечится временем. Но первое - непреодолимо. Именно в производительности главная причина пользовательской тоски по XP. Когда Vista на вполне современном ноутбуке на несколько минут (!) уходит в себя и что-то изо всех сил не то читает с диска, не то пишет на него - это хуже бормашины.
Причина в том, что Microsoft, как и весь попавший в кризис мир, просчиталась, решив, что наблюдаемые сегодня тенденции - это на века. Vista проектировалась в предположении, что к 2010 году обычный компьютер будет оснащен 8 гигабайтами оперативной памяти и процессором с тактовой частотой 10 гигагерц.
Крег Манди, технический директор Microsoft, называет это «целиться с опережением». Как на утиной охоте. Пуля, т.е. Vista, должна было прилететь в том место, где утки в момент выстрела еще не было.
И прилетала бы, наверное, как прилетала всегда. Вспомним для примера историю Windows Mobile - в момент появления ее первых версий ни у кого в кармане не было устройства необходимой вычислительной мощности, зато потом, когда они появились, у одной только Microsoft нашлась для них операционная система.
Однако на сей раз глупое животное зависло в воздухе, и пуля прошла мимо. Закон Мура, казавшийся реальностью даже более прочной, чем $150 за баррель, отказался работать без перерыва пять десятилетий подряд и отпросился в отпуск.
Промах Microsoft - не промах Акеллы. Microsoft, в отличие от старого волка, заслужила злорадство публики, т.к. два года назад ставила Vista на компьютеры недостаточной мощности и продавала, продавала, продавала. Зная, что покупатель может не обрадоваться покупке.
Вопрос в том, стоит ли злорадствовать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
