Владимир Новосадюк, глава представительства РИА Новости в Кишиневе.
Упорная работа Кремля по решению приднестровской проблемы начинает приносить конкретные плоды. Так в основном оценивают итоги трехсторонней встречи 18 марта в подмосковной Барвихе Дмитрия Медведева, Владимира Воронина и Игоря Смирнова молдавские политологи и эксперты.
Хотя накануне некоторые пессимисты и в Москве, и в Кишиневе, и в Тирасполе поспешили выразить сомнение в ее результативности. Характерным штрихом, свидетельствующим о том, что этот мужской разговор «на троих» не стал проходным мероприятием, явилось совместное заявление ее участников. Причем не всем известно, что документ этот был составлен по горячим следам прошедших в Барвихе дискуссий.
Эта небольшая подробность наглядно демонстрирует отсутствие какой-либо заданности в переговорах, неких подковерных «предвариловок», ясно показывает искреннее желание России помочь двум конфликтующим сторонам найти, наконец, общий язык и прийти к тому консенсусу, которого ждут граждане недавно еще единой Молдавии.
Что ж такого важного содержится в совместном заявлении, что его буквально под лупой сегодня изучают молдавские политологи? Особенно в этом деле стараются представители различных оппозиционных партий, пытаясь найти между строк документа что-то такое, что помогло бы им в избирательной кампании, которая завершится 5 апреля выборами в законодательный орган Молдавии, побольнее укусить своих оппонентов - коммунистов, восемь лет находящихся у власти.
А важным в совместном заявлении являются два момента.
Во-первых, Игорь Смирнов фактически отказывается от мирогарантийной операции России в постконфликтный период. Эта операция после встречи в Барвихе теперь видится исключительно под международным мандатом ОБСЕ. Раньше само потенциальное обсуждение вопроса трансформации операции наталкивалось на непримиримую позицию Тирасполя.
То есть положение дел до подписания заявления было много хуже, чем положение нынешнее. Можно сказать и так - определен вектор движения к обозначенной цели.
«Стороны отметили стабилизирующую роль нынешней миротворческой операции в Приднестровье и договорились, что целесообразно по итогам урегулирования трансформировать ее в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ», - сказал после встречи глава МИД России Сергей Лавров.
Во-вторых, после встречи Медведева, Воронина и Смирнова полностью прекращены инсинуации в отношении формата 5+2 (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также ЕС и США).
Теперь роль и значение этого переговорного формата четко прописаны в тексте заявления.
Принципиально важно, что в совместном заявлении определен и период времени для созыва этого формата - в первой половине 2009 года.
Сергей Лавров заметил, что «при этом стороны призывают всех участников формата «пять плюс два» способствовать созданию условий « для скорейшего возобновления работы в этом формате.
Ну и, конечно, основной итог встречи в президентской резиденции в Барвихе - это то, что после нее приднестровское урегулирование больше не дает поводов для подозрений в нетранспарентности и для прочих спекуляций, а его участники не являются заложниками геополитических интриг.
Во властных структурах Молдавии сегодня не без оснований считают, что пришло время, когда можно непосредственно переходить к новой стадии в приднестровском урегулировании.
Есть еще один аспект поездки президента Молдавии в Москву. Как заявил мне один высокопоставленный чиновник администрации Воронина, встреча президентов России и Молдавии «дала чрезвычайно позитивные эффекты».
Речь идет о достигнутом взаимопонимании по целому спектру вопросов двустороннего сотрудничества - и в области торгово-экономических отношений, и в сфере гуманитарного развития. Очевидно, для Молдавии важно и то, что страна в преддверии весенне-полевых работ получила ощутимую поддержку в виде 50 тысяч тонн топлива.
И все же очень важно, подчеркнул мой собеседник, что «между Медведевым и Ворониным состоялся открытый, искренний разговор и в отношении приднестровского урегулирования».
Тем более важно, что этот разговор «не только предварял следующую встречу в расширенном формате (Медведев, Воронин и Смирнов), но и определил во многом ее итоги».
Действительно, позиция России в отношении приднестровского противостояния высказывалась вполне определенно. Суть ее сводится к готовности максимально активизировать переговорный процесс в формате 5+2.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
