ПЕТРОЗАВОДСК, 9 фев - РИА Новости. Председатель горсовета Петрозаводска Василий Попов, признанный в понедельник судом виновным в вымогательстве и приговоренный к семи годам лишения условно иштрафу в 400 тысяч рублей, заявил, что будет обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях.
"Я считаю это дело политическим и уверен, что даже если Верховный суд Карелии подтвердит приговор, то в Москве я добьюсь оправдания", - сказал Попов.
По его мнению, обвинение в вымогательстве связано со вторым эпизодом уголовного дела по клевете на главу Карелии Сергея Катанандова и депутата Законодательного собрания республики Андрея Мазуровского.
По эпизоду по клевете суд полностью оправдал Попова, мотивировав это тем, что гособвинение представило недостаточно доказательств того, что Попов заведомо знал о клеветническом характере сведений, изложенных в обращении депутатов Петросовета к руководству России в 2007 году, положенных в основу уголовного дела.
Согласно материалам уголовного дела, основанием для обвинения в клевете стал текст обращения депутатов Петросовета к руководству России, принятый в сентябре 2007 года, где утверждается, что глава Карелии Сергей Катанандов якобы имеет отношение к коррупции и должен уйти в отставку. В том же обращении содержатся высказывания о якобы причастности депутата парламента Карелии Андрея Мазуровского к махинациям с лесными ресурсами. Гособвинение считает эти утверждения клеветническими.
Попову также инкриминировался эпизод о вымогательстве крупной суммы денег у Мазуровского в 2006 году, когда тот баллотировался в Законодательное собрание Карелии. По версии следствия, подсудимый предлагал в обмен на 300 тысяч долларов не публиковать в СМИ порочащие Мазуровского сведения, и снять с избирательного округа, где тот баллотировался, другого кандидата из команды Попова.
В ходе судебного процесса подсудимый не признал свою вину ни по одному из предъявленных обвинений. По его мнению, гособвинение не представило суду доказательств того, что именно он подготовил и распространил текст обращения депутатов горсовета. Кроме того, Попов настаивает, что все утверждения, которые прокуратура считает клеветническими, соответствуют действительности.
По эпизоду о вымогательства подсудимый заявил в суде, что он стал жертвой провокации со стороны политических противников, которые, по его словам, сами предложили ему деньги, а потом обвинили в вымогательстве. По мнению подсудимого, обвинение в вымогательстве имеет политическую подоплеку и взаимосвязано с уголовным делом о клевете.
