Политический обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев.
Намеченная на понедельник внеочередная парламентская сессия с целью выбора нового премьер-министра Таиланда перенесена на неопределенный срок. Но как бы ни звали нового главу правительства, он не решил бы сейчас никаких проблем страны. Не говоря о проблемах тех, кто хотел бы в будущем без сложностей приезжать отдыхать в эту великую туристическую державу и так же без проблем покидать ее через нормально работающие аэропорты.
Прежний премьер – Сомчай Вонгсават – был 2 декабря отстранен, решением Конституционного суда, от политической деятельности на пять лет, а его Партия народной власти распущена. Причина – якобы в нарушениях, допущенных ими во время последних парламентских выборов год назад. Можно долго спорить (а в самом Таиланде люди только тем и занимаются), каким образом связано решение Конституционного суда с серией антиправительственных демонстраций, которая потрясла сам Таиланд, да и чуть не весь мир, в последние недели. Это был, возможно, единственный случай в мировой истории, когда оппозицией (Народный альянс за демократию) были захвачены два основных международных аэропорта страны и блокированы все прилеты и вылеты. И виновники этой акции никоим образом не были наказаны. Эта безнаказанность – то, что сделало таиландский кризис международным феноменом, без него он остался бы лишь одним из кризисов в одной из почти двухсот стран мира.
Дело сейчас, конечно, не в том, кого изберут на премьерский пост, а в том, что дальше будут парламентские выборы. И есть почти стопроцентная гарантия, что правящая коалиция – пусть и без распущенной ПНВ – снова победит мощным большинством голосов, а члены распущенной партии переместятся в прочие уцелевшие три партии коалиции. И тогда оппозиционеры снова начнут свои уличные акции в столице, поскольку ничего другого (кроме самороспуска) им не остается.
Ведь нынешняя коалиция уже пережила события похуже, чем выборы. Осенью 2006 года против нее был направлен военный переворот. И что же? Военные объявили выборы, а выборы дали большинство тем же людям, что правят страной и сейчас. Правда, мишенью переворота был символ коалиции – возможно, самый яркий премьер за последние годы таиландской истории, Таксин Чиннават. Но вот уже Таксин живет в эмиграции с ордером на арест, вот не один, а два его ближайших союзника-премьера, включая Сомчая, в судебном порядке отстранены от власти. Но это не делает оппозиционеров из Народного альянса за демократию более приемлемыми для избирателя. А тем более сейчас, когда они нанесли – с помощью блокады аэропортов – мощный удар по экономике страны.
Это не только туризм, это еще и воздушные перевозки во множество стран мира овощей, цветов, морепродуктов и много другого, от чего зависит жизнь десятков тысяч производителей. Всего, как сейчас выясняется, забавы оппозиции принесли экономике потери от 3,8 до 6,1 миллиарда долларов.
У таиландского тупика есть почти полный аналог в далекой Европе. Это Украина, страна, которая с момента своего нынешнего существования оказалась расколота на две части, которые никак не совместишь. Отсюда и безнадежный хаос в украинской политике, выхода из которого не видно. Победит Запад – будет невыносимо для Востока, и наоборот. Непохожее мировоззрение, разные языковые особенности, разное почти все.
Происходящее в Таиланде можно, конечно, свести к борьбе двух или больше политических кланов в столице. Вопрос, однако, в том, кого эти кланы представляют. Таксин Чиннават и его неудачливые наследники – это не просто бизнесмены с китайскими корнями, они еще и опираются на аграрный северо-восток страны и прочие регионы. Таксин не просто пообещал им субсидии, он действительно развивал их экономику.
Оппозицию называют «партией столичной элиты». То есть она опирается на регионы более развитого юго-запада страны, включая столицу. Тут еще надо учесть, что в Таиланде – как и во многих странах мира – живут люди, говорящие на разных диалектах, если не языках. Так что украинская картина тут получается в чистом виде. И то, что военные круги – скорее за «партию большинства», судебная власть – за оппозицию, тоже добавляют сходства. Правда, на Украине нет короля, в Таиланде – есть, но и он бессилен склеить две все более расползающиеся половинки страны.
Европейские и американские наблюдатели, пытающиеся разобраться в ситуации с помощью ярлыков «демократ» - «недемократ», приходят в полный тупик, так же как с Украиной или Россией. Потому что вовсе не степень демократичности, тем более в европейском стиле, разделяет противников. Таксин известен тем, что пытался обуздать средства массовой информации, чтобы они не раскалывали страну. Он также боролся с наркомафией и террористами путем отстрела, чуть не выдавая полиции квоты на убийство бандитов «при попытке к бегству». Оппозиция не лучше. Понимая, что находится в заведомом меньшинстве (а после блокады аэропортов оно станет еще заметнее), оппозиция предлагает вообще отказаться от выборов в будущем. И заменить их назначением в парламент «лучших людей»: вот она, вековечная мечта столичной элиты, установить просвещенный военный режим с самими собой во главе.
В общем, повторим, в странах, подобных Таиланду, стандарты чьей-то зарубежной демократии никак не помогают ни разобраться в ситуации, ни «сделать как надо». И таких стран в мире много. Таиланд оказался в центре всеобщего внимания потому, что был затронут глобальный туризм. Хотя бунтовщики от оппозиции и не ставили, заметим, себе такой цели – они захватили аэропорты потому, что именно туда переехало правительство, изгнанное теми же демонстрантами из центра города.
Наконец, о феномене безнаказанности оппозиционных хулиганов. В этой стране неправ оказывается тот, кто первым применяет силу. Это уже чисто таиландское явление. Хотелось бы сказать о стиле «буддийской цивилизации», но более агрессивный буддизм в соседней с Таиландом Бирме (Мьянме) заставляет задуматься. И все же игра в «не пролить первым кровь» заставляет безмерно уважать таиландское общество. В эту страну стоит ехать хотя бы для того, чтобы поучиться этой культуре отвращения к злу.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
