Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Та сфера российско-индийских взаимоотношений, которая для внешнего мира выглядела чуть ли не наиболее проблемной, как раз и обеспечила успех первого визита Дмитрия Медведева в Индию. Индийский премьер Манмохан Сингх назвал ее «якорем наших отношений». Эта сфера – стратегическая, военная. Из 10 основных подписанных в Дели соглашений самые яркие – именно военные, или имеющие отношение к высоким технологиям.
Это – наконец-то! – соглашение о сотрудничестве в сооружении 4 дополнительных энергоблоков атомной электростанции на площадке "Куданкулам", а также в сооружении атомных электростанций по российским проектам на «новых площадках в Индии». В феврале документ такого же рода две стороны лишь парафировали. Далее, объявлено о намерении в начале следующего года «заключить контракт» на совместную разработку и производство истребителей пятого поколения. Подписана новая пилотируемая космическая программа, согласно которой в 2013 году на российском корабле «Союз» состоится полет индийских космонавтов. Есть документ о поставке 80 военно-транспортных вертолетов Ми-17 Индии. Наконец, два лидера «обсудили вопросы» продажи или передачи в аренду Индии российских атомных подводных лодок. И так далее.
Степень окончательности каждой из подписанных договоренностей заслуживает особого внимания. Потому что над подписанными документами шла долгая (месяцами) и изнуряющая битва. Которая может продолжиться – по частным вопросам – и после нынешнего визита. Хотя в данном случае действительно достигнут прорыв, то есть говорить о срыве нынешних договоренностей в целом уже не придется. А вот в частности…
Нигде и никто в мире не умеет так, как индийцы, драться за цену. Ссориться, соглашаться, начинать неожиданно торг сначала – и так месяцами. В случае с Россией большая часть этой торговли приходится на военную сферу их отношений. По той простой причине, что она обширна, и Россия сохраняет свое положение ключевого партнера Индии в военно-технической сфере.
В последние несколько месяцев в индийской печати шла целенаправленная кампания критики всего, что связано с военным сотрудничеством двух стран. Символом непорядка в нашей дружбе тут считался вопрос о цене на реконструкцию авианосца «Адмирал Горшков» для ВМС Индии – кстати, тут тоже вопрос был на днях решен, Индия приняла накануне визита предложения России. Специалисты из военных кругов призывали не принимать эту информационную атаку всерьез, считать ее частью процесса торговли, не говоря о «невидимой руке» конкурентов – это США, Израиль и другие, постепенно отвоевывающие индийский оборонный рынок у России. Специалистам не верили, а зря. В военно-технической области у нас и вправду все в целом хорошо.
Понятно, что в ходе визита состоялся серьезный разговор на тему терроризма, Пакистана, Афганистана и сотрудничества двух наших стран. И еще понятно, что подробности нам вряд ли станут известны.
Но тут следовало бы снова перечитать слова премьера Сингха насчет «якоря». В них есть определенная двусмысленность. В плане того, что без стратегических отношений наших двух ставших ключевыми в новом веке держав их прочие связи болтались бы по волнам и течениям.
Тут есть также намек, например, на энергетическое сотрудничество – индийцы возлагали на него большие надежды, но они не вполне сбываются. Конечно, на стыке энергетики и стратегии есть атомная сфера. И контракт о новых атомных реакторах – большое событие. Но новое строительство на площадке в Куданкуламе - это пока все, что мы реально имеем (а больше построить в ближайшее время и физически не сможем). Прочие атомные реакторы будут строить другие. Видимо - американцы, которые и прорвали для России брешь в атомной загадке, которую Индия представляла себе до недавних американо-индийских соглашений. Это не Москва, а Вашингтон создал для Индии, несмотря на самовольное обретение ей ядерного военного статуса, особый режим в рамках ядерного нераспространения. А затем добился и снятия ограничений Группы ядерных поставщиков на торговлю с Индией гражданскими ядерными материалами и технологиями. Россия, конечно же, все это активно поддерживала – но не выступила лидером этих усилий. И теперь от того, что в Индии можно строить атомные электростанции, поставлять туда ядерное топливо и так далее, наибольшую выгоду получит Вашингтон. Москва же просто в силу своего веса на международной арене не смогла бы проделать то, что сделали США – хотя и хотела бы.
Вообще, первый визит Медведева в Индию выглядел «оборонительным» во многих смыслах. В последние годы очень заметно, что Россия в Индии борется фактически за сохранение места приоритетного партнера этой страны, хотя и делает вид, что стремится усилить эту свою роль. Вот Венесуэла и прочая Латамерика – тот, предыдущий, зарубежный визит российского президента был прорывным. С Индией все не так, и иначе быть не может. Понятно, что эта страна не будет привязана ни к российской внешней политике, ни к американской, ни к китайской. Она будет где-то в середине, получая от этого выгоду. Что мы и наблюдаем.
Но эта понятная позиция Дели не снимает проблем в прочих, «неякорных», «нестратегических» сферах нашего сотрудничества. Это тесно связанные между собой торговля, туризм, культура – все то, где ведущая роль должна принадлежать множеству человеческих связей, а не высшим лидерам государства. Лидеры «распорядились», чтобы их цель – товарооборот в 10 миллиардов в год – была достигнута? Так сказал Манмохан Сингх. Пока что немногие разделяют его оптимизм. Хотя бы потому, что Год России в Индии, официально завершившийся с визитом Медведева, не привел ни к какому прорыву в этой человеческой области, а только выявил всю серьезность отсутствия контактов между нашими обществами. Посмотрим, смогут ли индийцы улучшить положение, организовав в 2009 году Год Индии в России.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
