МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Депутаты Госдумы считают чрезмерным введение в Уголовный кодекс РФ отдельного положения, касающегося ответственности за посягательства на жизнь журналистов.
С такой инициативной выступил член Общественной палаты, известный российский адвокат Павел Астахов. Выступая 25 ноября на заседании палаты, посвященном ситуации вокруг нападения на главного редактора газеты "Химкинская правда" Михаила Бекетова, Астахов отметил, что в УК РФ необходимы специальные нормы об ответственности за посягательство на жизнь журналиста.
По мнению адвоката, за посягательство на жизнь журналиста должно предусматриваться наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет или - в некоторых случаях - пожизненное заключение.
Глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников считает, что важна жизнь любого человека вне зависимости от его профессии, и в том случае, если кто-то посягает на жизнь, то он должен понести наказание.
"И здесь вопрос не в размере срока, а в том, чтобы власть реагировала на такие посягательства. А если это направлено против журналиста, известного или неизвестно, но человека, который освещает жизнь в стране, регионе, районе - неважно, власть должна реагировать более оперативно", - сказал Крашенинников РИА Новости.
При этом он отметил, что вводить специальную норму в законодательство он бы не стал, поскольку тогда встает другой вопрос, "нужно ли по каждому человеку, по каждой профессии делать отдельные статьи в Уголовном кодексе".
"Я бы здесь сделал упор не на сроке, а на необратимости наказания. Я считаю, что дело чести власти реагировать на такие преступления очень быстро и достаточно жестко. А если мы начнем вписывать новую статью УК, ничего не измениться, нужно применять тот закон, который существует", - добавил депутат.
С председателем комитета по законодательству согласились его коллеги по Госдуме, члены комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. Так, депутат-коммунист, доцент факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Андрей Андреев считает, что предложения Общественной палаты "слишком жестоко".
"С одной стороны, я как журналист, как человек из профессии, понимаю, что журналистов гибнет больше всего в сравнении с другими профессиями и зачастую это происходит в горячих точках нашей планеты. Но с другой стороны, я не уверен, что если такая поправка будет принята, то ей не смогут воспользоваться люди нечистые на руку от нашей профессии, от нашего цеха", - сказал Андреев РИА Новости.
По его мнению, "надо копать глубже", поскольку ежедневно "у нас на улицах нападают на тысячи простых людей".
"И если правоохранительная система не может защитить простых граждан, то предлагать оградительные меры только для одной категории и не думать о простых гражданах - это достаточно цинично", - заключил депутат от фракции КПРФ.
Андреева поддержал его коллега по комитету, член фракции ЛДПР Сергей Иванов, который также отметил, что считает меру, предложенную Астаховым, "слишком радикальной".
При этом он напомнил, что в весеннюю сессию палаты депутаты отклонили два законопроекта, предполагающие внести поправки в УК РФ и ужесточить ответственность за преступления против священнослужителей, в том числе убийства, и за надругательства над религиозными святынями такими, например, как Библия или иконы.
"В этом плане есть ужесточение уголовной ответственности только за нападение на сотрудника внутренних дел, что касается журналиста, то у меня нет однозначного мнения, стоит ли давать 12 лет за нападение на журналиста", - сказал Иванов РИА Новости, добавив при этом, что пожизненное наказание "это чересчур".
