Вера Политковская, обозреватель РИА Новости.
Изрядная часть столичных жилых домов, особенно тех, что расположены в срединной зоне и на окраине города, «светится». Потому что построены на месте старых свалок, где, среди прочего, присутствуют радиоактивные отходы. Сколько таких зданий в Москве – точно не может сказать никто. В Москве за период 1974 по 1994 годы было обнаружено около 1,5 тысяч таких участков. И список далеко не закрыт. Установить радиоактивную безопасность собственного жилища можно при помощи бытового дозиметра. Но он определяет только сильный уровень радиации; для определения слабого, но не менее опасного для здоровья уровня излучения требуются специальные исследования, организовать которые достаточно хлопотно. Но можно.
Светит, но не греет
Более полутора месяцев продолжаются споры вокруг строительства нового элитного дома «Надежда» на улице Крупской в юго-западном округе столицы. Жители района выходят на митинги, требуя остановить строительство. Ссылаясь на свидетельства очевидцев, жители района утверждают, что на месте предполагаемого строительства до 50-х годов прошлого века находилась свалка, на которую свозились отходы, в том числе и радиоактивные. Но строительство идет.
Продолжается разработка и другого участка – на бульваре Маршала Рокоссовского в Восточном округе столицы, где специалисты выявили радиоактивный могильник и где предполагается строительство двух жилых высоток. ГУП МосНПО "Радон" – государственное предприятие, занимающееся радиационным контролем, сбором и транспортировкой радиоактивных отходов малой и средней активности, - на этом участке поработала. И утверждает, что провела рекультивацию объекта и вывезла загрязненный грунт.
"Участок на бульваре Рокоссовского никогда не был могильником РАО (радиоактивных отходов), а представлял из себя обыкновенную свалку бытовых и промышленных отходов, на которую когда-то были вывезены единичные предметы, содержащие радиоактивные вещества низкого уровня активности, в частности, остатки приборов со светосоставами постоянного действия на основе солей радия, которые широко использовались в народном хозяйстве в 50-60 годы", - сообщила пресс-служба ГУП "Радон".
Но представители всемирной экологической организации Гринпис провели собственные замеры вблизи участка и обнаружили превышение нормы: "В результате замеров мощности экспозиционного излучения поверхности земли нами обнаружены участки вблизи выезда со строительной площадки, с мощностью излучения на поверхности до 43 микрорентген в час. При этом, в соответствии с заключением государственной экологической экспертизы рабочего проекта, норма мощности внешнего гамма-излучения должна составлять 10-15 микрорентген в час», - сообщили экологи Гринпис в письме в Генпрокуратуру, с просьбой разобраться в спорной ситуации.
По мнению экологов, «Радон» нарушило несколько обязательных правил работы с радиоактивными отходами, что может привести к дальнейшему радиационному загрязнению окружающей среды столицы. В процессе рекультивации участка специалисты «Радона» вырыли котлован, который вскоре затопило водой, что в свою очередь, может еще больше осложнить очистку территории от радиации, т.к. воду, если в ней все-таки есть радионуклиды, утилизировать гораздо сложнее. Гринпис также сообщил о факте вывоза зараженного грунта на грузовых машинах без тентов, "что привело к разбрасыванию грунта по ходу движения машины", а также об отсутствии дренажных канав на площадке мойки грузовых машин при выезде со стройплощадки.
"Мы так и не получили исчерпывающего ответа на то письмо. Ситуация вокруг этого участка со временем усугубилась, потому что на этом месте предполагается построить два высотных здания. Местные жители и Гринпис России выступают против этого", - сообщил руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров.
Плюс-минус десять микрорентген
Жителям и экологам есть за что ломать копья: в советское время, особенно в 40-х и 50 х годах 20 го века, радиоактивные и токсические отходы сваливались в ближайшие московские овраги и затем, с ростом города, на этих местах появлялись жилые и промышленные кварталы. По данным справочника "За ядерным занавесом: Управление радиоактивными отходами в бывшем СССР", только в Москве за период 1974 по 1994 годы было обнаружено около 1,5 тысяч участков с экстремально высоким уровнем радиации. И это проблема не только Москвы. Таких участков довольно много в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Калининграде, Владивостоке и других городах-миллионниках.
Здесь стоит отметить, что понятия «нормальный радиационный фон» в науке не существует. Даже для конкретной местности не существует "нормального фона" как постоянной характеристики, считают ученые. В любом месте, даже там, где не ступала нога человека, радиационный фон постоянно изменяется, и колебания могут быть значительными. Например, в высокогорных городах Богота, Лхаса, Кито уровень космического излучения намного выше, чем на уровне моря. Есть песчаные зоны с большой концентрацией минералов, содержащих фосфаты с примесью урана и тория - в Индии (штат Керала) и Бразилии (штат Эспириту-Санту). Облучению от естественных источников радиации подвергается любой житель Земли, однако одни из них получают большие дозы, чем другие. Уровень радиации в некоторых местах земного шара, там, где залегают особенно радиоактивные породы, оказывается выше среднего, а в других местах – ниже.
В обжитых местах на естественный радиационный фон дополнительно накладываются факторы деятельности человека. И здесь уровень излучения зависит от особенностей конкретного места. Доза облучения зависит также от образа жизни людей. Применение некоторых строительных материалов, использование газа для приготовления пищи, открытых угольных жаровен, герметизация помещений и даже полеты на самолетах – все это увеличивает уровень облучения за счет естественных источников радиации.
По оценкам специалистов, «типичный» радиационный фон Москвы на улице или открытой местности -- 8 - 12 мкР/час, в помещении - 15 - 20 мкР/час. Опасный уровень начинается с 30 мкР/час. Необходимо также знать, что для выяснения реальной картины радиации в помещении одного замера недостаточно, только троекратное измерение может дать объективную информацию.
Облучение радиацией может вызывать у человека различные по тяжести заболевания - нарушения обмена веществ, лейкоз и злокачественные опухоли, лучевое бесплодие, лучевую катаракту, лучевой ожог, лучевую болезнь. Однако, последствия облучения, как считают специалисты, сильнее сказываются на делящихся клетках, и поэтому для детей облучение во много раз опаснее, чем для взрослых.
Защити себя сам
Уровень облучения, которому подвергается человек ежедневно в обычной жизни, можно выяснить с помощью обычного бытового дозиметра. Но бытовой дозиметр, доступный любому человеку, способен определить только очень сильную радиацию, считают специалисты, а слабую, которая все равно не является безопасной для жизни, в большинстве случаев определить не сможет. Тем не менее, при покупке обычного бытового дозиметра, в инструкции будет написано, что он способен определять большой диапазон радиации - от 5 до 999 мкР/час. Однако, ученые все-таки не очень доверяют показаниям бытовых дозиметров, предпочитая профессиональные аппараты.
Как считают специалисты, бытовой дозиметр полезен людям, проживающим в зоне радиационного загрязнения после аварии на Чернобыльской АЭС, также его можно использовать в незнакомой удаленной от цивилизации местности (например, при сборе ягод и грибов в диких местах), при выборе места для строительства дома. Но и в этих случаях он будет полезен только при весьма существенных радиоактивных загрязнениях, которые встречаются нечасто. Ученые уверены, что использование дозиметра с целью выяснения радиации продуктов питания является тратой времени, т.к. обнаружить радиацию, например, в помидоре сможет только специальный профессиональный прибор, которым управляет обученный человек.
Применительно к жилью – та же история. Нужны специалисты. В Москве – это специалисты из упомянутого уже ГУП МосНПО "Радон". Любой человек вправе туда обратиться с волнующим его вопросом, касающимся радиационной безопасности Москвы. В организации работает круглосуточный оперативный дежурный. Однако, как пояснил РИА Новости сотрудник «Радона» Виктор Водолазов, обращаться следует все-таки в надзорные органы, по заказу которых организация работает – это Санэпиднадзор и Ростехнадзор. В ответ на жалобу любого физического лица, вышеупомянутые инстанции будут обязаны направить на спорный участок сотрудников «Радона», которые, в свою очередь, при обнаружении радиоактивного загрязнения будут ответственны за его очистку и утилизацию найденных радиоактивных веществ.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
